Original size 600x908

Объекты-беспокойства: дизайн как манифест внутреннего конфликта.

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

РУБРИКАТОР

1. Концепция. 2. Историко-теоретический контекст. 3. Форма как симптом: искажение, нестабильность, деформация. 4. Материальность тревоги: неприятное, раздражающее, хрупкое. 5. Цвет и свет как носители тревожности. 6. Инсталляции беспокойства: масштаб, атмосфера, вовлечение. 7. Заключение.

1. КОНЦЕПЦИЯ

Визуальная культура XXI века всё активнее обращается к темам тревоги, внутреннего раздвоения, нестабильности и неуверенности. Эти состояния отражаются не только в изобразительном искусстве, но и в дизайне, который, отказываясь от утилитарности и привычной красоты, превращается в способ выражения субъективного опыта. Особую группу здесь образуют так называемые «объекты-беспокойства» — вещи, вызывающие у зрителя не комфорт, а смущение, напряжение, странное ощущение «чего-то не так». Их формы и материалы вступают в конфликт с ожиданиями, провоцируя иррациональные реакции и внутренние образы. Именно этим типом объектов и занимается данное исследование.

«Объекты-беспокойства» — это не просто дизайнерские изделия с необычным внешним видом. Это визуальные манифесты, в которых зашифрованы психологические конфликты, личные переживания, критика социальной среды или попытка проговорить травматический опыт. Через разрушение симметрии, нарочитую хрупкость, агрессивную или раздражающую тактильность, эти вещи становятся чем-то большим, чем просто предметом — они приобретают черты послания, симптома или даже тела. Они работают не на уровне рационального понимания, а на уровне телесного, чувственного отклика.

Если классический модернизм стремился к гармонии и порядку, то иррациональный модернизм принимает разрыв, разлом, бессознательное как основу творческого акта. Он отказывается от идеи универсальной красоты, предпочитая ей многозначность, тревожность, неоднозначность. Объект становится тем, что не даёт покоя — визуальной фигурой внутренней борьбы.

В этой логике «объекты-беспокойства» могут быть рассмотрены как элементы дизайнерского языка, ориентированного на разрыв с привычным функционализмом, эстетикой «удобства», с идеей прозрачности формы. Они могут быть неудобны, угловаты, «слишком» личные или вызывающе непонятные. Их задача — не понравиться, а отозваться. В них дизайнер не конструирует форму для использования, а словно вживляет в неё фрагменты внутреннего состояния. Такой объект становится не только носителем формы, но и телом — и в этом смысле он вступает в контакт с телом зрителя или пользователя. Материальность, масштаб, звук, свет, даже запах — всё это может стать частью «сенсорного беспокойства».

При анализе мной будут рассмотрены работы таких авторов, как Ханс Белмер, Сальвадор Дали, Superstudio, Маартен Баас, Студия Drift, Линдси Мендис и Бетан Лаура Вуд, чьи объекты и инсталляции являются яркими примерами применения иррационального модернизма в дизайне и искусстве. Эти работы позволяют понять, как форма, текстура и материал становятся способами визуализации внутренних конфликтов, а сам объект — не просто утилитарной вещью, а выражением сложных эмоций и переживаний.

2. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕКИЙ КОНТЕКСТ

Иррациональный модернизм, как направление, возникшее в середине XX века, представляет собой отход от строгой рациональности и утилитарности классического модернизма.

В отличие от конструктивизма, который подчеркивает ясность формы, функциональность и универсальные ценности, иррациональный модернизм обращает внимание на разрыв, дисгармонию и бессознательные процессы. Этот подход стремится к выражению эмоциональной нестабильности, психологических травм и внутреннего разлада. Это движение связано с поисками новых форм, которые не стремятся к идеальному, а скорее отражают реальность человеческой жизни, полную противоречий, страха и фрагментации.

Основоположниками этого направления стали художники и дизайнеры, исследующие грани между реальностью и сновидением, осознанным и бессознательным. Работы Сальвадора Дали, Ханса Белмера и Superstudio служат ярким примером этого подхода, который рассматривает объект не как утилитарный элемент, а как носитель внутреннего мира, полного противоречий и тревоги.

Одним из основных теоретических оснований иррационального модернизма является влияние психоанализа Зигмунда Фрейда, особенно его концепции зловещего (unheimlich). Эта концепция, предложенная Фрейдом в 1919 году, исследует феномен чувства неуверенности и страха, которое возникает, когда привычные вещи кажутся странными или непривычными. В сюрреализме, как и в иррациональном модернизме, используется абсурд, искажение и восприятие реальности через призму подсознательных переживаний.

Сальвадор Дали, по моему мнению, является наиболее известным художником, который использует элементы сюрреализма для визуализации подсознательных тревог и страхов. В своих картинах, таких как «Постоянство памяти» (1931), он изображает мир, где время растворяется, а объекты теряют свою стабильность и смысл. Эти изображения не предлагают зрителю комфортной и логичной реальности, а наоборот, вводят его в состояние психологического дискомфорта, близкого к состоянию сна или кошмара.

Original size 900x651

«Постоянство памяти», 1931. Автор: Сальвадор Дали.

Вслед за сюрреалистами, Ханс Белмер также исследовал идеи абсурда и деформации тела, что стало неотъемлемой частью иррационального модернизма. Его работы, такие как «Куклы» (1934), представляют собой искажённые, фрагментированные формы человеческого тела, которые говорят о скрытых психологических состояниях и внутреннем конфликте. Белмер превращает тело в объект, который уже не ассоциируется с нормой, а с чем-то болезненно искажённым, что служит символом разрыва между реальностью и фантазией.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер.

Superstudio, архитектурное и дизайнерское движение конца 1960-х годов, также сыграло ключевую роль в развитии иррационального модернизма. Эта группа дизайнеров и архитекторов отвергала привычные подходы к дизайну и архитектуре, стремясь к созданию утопических, но абсурдных объектов и пространств, которые нарушают традиционные представления о функциях и эстетике. В своих проектах, таких как «Continuous Monument» (1969), Superstudio использует масштаб и перформативность, чтобы вызывать у зрителя чувство дезориентации и подавленности.

«Continuous Monument», 1969. Автор: Superstudio.

Вместо того чтобы создавать удобные и функциональные пространства, их работы вызывают напряжение и страх, превращая пространство в поле для восприятия скрытых страхов и тревог.

Этот отказ от рациональности, визуальный и концептуальный разрыв с традициями — важная составляющая иррационального модернизма, который требует от зрителя не просто восприятия формы, а взаимодействия с эмоциями и психикой.

Иррациональный модернизм пересматривает идею рационального и утилитарного, предпочитая ей формы, которые выражают неосознанное, фрагментированное и тревожное восприятие реальности. Он отказывается от универсальной красоты и функциональности, вместо этого создавая объекты, которые становятся симптомами внутреннего разлада и борьбы, что делает их идеально подходящими для анализа в рамках визуальной культуры XXI века.

3. ФОРМА КАК СИМПТОМ: ИСКАЖЕНИЕ, НЕСТАБИЛЬНОСТЬ, ДЕФОРМАЦИЯ

Один из ключевых способов, с помощью которых дизайнеры и художники выражают внутренние конфликты и тревогу — это деформация формы.

Объекты, теряющие свою симметрию, пропорции, функциональную целостность, становятся метафорами для внутреннего раздора и нестабильности. Деформация не является случайностью, она сознательно нарушает привычный порядок и вызывает у зрителя чувство напряжения. Это ощущение тревоги усиливается, когда форма объекта утрачивает свою цельность, словно подвергаясь внутреннему разрушению.

Работы таких художников, как Ханс Белмер и Сальвадор Дали, демонстрируют, как искажение формы может быть инструментом для выражения психического или телесного конфликта. Белмер использует деформированные куклы, которые становятся визуальной метафорой внутренних страха и психического раздвоения. Дали же в своих картинах играет с восприятием времени и пространства, деформируя привычные объекты, чтобы создать ощущение нестабильности и иррациональности.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер.

Работы Белмера с деформированными фигурами — это не просто изображения кукольных тел, это метафоры телесной тревоги и психологического разрыва. Его куклы с частично разрушенной анатомией становятся символом внутреннего конфликта и бессознательных страхов. Белмер играет с нарушением пропорций, неестественным соединением частей тела, что вызывает у зрителя дискомфорт и погружает в мир, где контроль над телом утрачивается.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер.

Ещё одним важным аспектом деформации формы является её способность вызывать не только визуальный, но и физический отклик у зрителя. Например, объекты с искривленными линиями, несимметричными пропорциями или острыми углами вызывают чувство неловкости и неудобства. Это чувство возникает не потому, что объект плох или неудачен, а потому, что его форма нарушает привычные ожидания.

Баас создает стулья, которые выглядят как будто они изначально были сформированы вручную из глины. Эти стулья не просто нарушают привычное восприятие функциональной мебели, но и вызывают ощущение нестабильности — как будто они вот-вот разрушатся под тяжестью тела. Баас использует форму как способ визуализировать нестабильность и хрупкость человеческого опыта, что идеально подходит для концепции «объектов-беспокойства».

«Глиняные стулья», 2006. Автор: Маартен Баас.

Таким образом, деформация формы становится не только визуальной характеристикой, но и способом выражения внутренней борьбы и психологического напряжения. Объекты с нарушенной целостностью не просто не соответствуют функциональным ожиданиям, но и становятся метафорами для более глубоких, скрытых переживаний. Они подрывают привычную логику и требуют от зрителя эмоционального вовлечения, заставляя чувствовать, а не просто понимать.

4. МАТЕРИАЛЬНОСТЬ ТРЕВОГИ: НЕПРИЯТНОЕ, РАЗДРАЖАЮЩЕЕ, ХРУПКОЕ

Если форма объекта отвечает за визуальный жест, то материал — за телесную реакцию. Через него дизайнер может вызвать желание прикоснуться, отстраниться, сжаться от отвращения или, наоборот, задержаться взглядом на тревожной неоднозначности поверхности. Материальность — это способ говорить с телом зрителя. И в контексте объектов-беспокойства она становится особенно важной: именно она провоцирует ощущение хрупкости, дискомфорта или даже страха.

Непривычные материалы или их сочетания (шерсть и металл, воск и стекло, человеческие волосы и глина) могут вызывать тревогу не только на уровне тактильного воображения, но и на уровне культурной памяти. Человек подсознательно «считывает» что-то тревожное в этих предметах, даже не прикасаясь. Это связано с тем, что наше восприятие материалов связано с телесной безопасностью: холодное, липкое, колючее, крошащееся — всё это воспринимается как потенциальная угроза.

Original size 900x600

«Внутри волос», 2014. Линдси Мендис.

В проекте «Hairy on the Inside» Линдси Мендис использует волосы и фарфор для создания сосудов, которые одновременно привлекают и отталкивают. Эти объекты на грани визуального и тактильного дискомфорта становятся символами интимности и уязвимости. Использование настоящих волос, с их физиологическим и культурным значением, усиливает эффект отвращения и тревоги, поскольку зритель сталкивается с чем-то живым и неестественным одновременно.

«Розовые звери», 2019. Автор: Фернандо Лапоссе.

Работы Фернандо Лапоссе представляют собой объекты, выполненные из резины и металла, напоминающие внутренности человеческого тела. Эти гибкие и плотные формы вызывают странное чувство неестественности и отторжения, но в то же время их неординарная текстура привлекает внимание и заставляет зрителя взаимодействовать с объектом через его тактильные и визуальные характеристики.

Хрупкость — ещё один способ выразить тревогу. Объекты, сделанные из легко разрушающихся материалов, становятся метафорами уязвимости. В них отсутствует прочность как гарантия безопасности. Они кажутся временными, сиюминутными, как эмоции, которые не удается зафиксировать.

Эта уязвимость особенно сильно ощущается в дизайне, где объект теряет свою первоначальную цельность и становится прикосновением к страху и разрушению.

Таким образом, материал становится не только функциональной составляющей, но и важным элементом для создания эмоциональной реакции у зрителя. В контексте тревожного дизайна, каждый материал, каждый его выбор становится не просто строительным элементом, а фактом, который не даёт покоя и заставляет тело реагировать. Через тактильные ощущения, ассоциации и подсознательные связи с культурными и эмоциональными образами, объект становится не просто предметом, а переживанием.

5. ЦВЕТ И СВЕТ КАК НОСИТЕЛИ ТРЕВОЖНОСТИ

Если форма и материал вызывают реакцию на уровне восприятия объекта как целого, то цвет и свет играют важнейшую роль в формировании атмосферы.

Через них дизайнер может управлять подсознательными ощущениями: вызвать тревогу, дезориентацию, чувство подавленности или иррационального беспокойства. Эти элементы становятся ключевыми выразительными средствами в создании объектов, направленных на создание психологического напряжения и эмоциональных откликов.

Цвет традиционно связывается с эмоциями. В дизайне объектов тревожности часто используются кислотные, ядовитые, неестественные оттенки, а также странные, «болезненные» комбинации — жёлтый с серым, сине-розовый, неоновые градиенты. Эти цвета создают эффект напряжения не за счёт яркости, а за счёт визуального диссонанса. Они нарушают привычные культурные коды и создают у зрителя внутренний конфликт.

«Во время ночи» — это одна из самых известных инсталляций Джеймса Таррелла, в которой он использует свет, чтобы полностью изменить восприятие пространства. В этой работе зритель погружается в тёмное пространство, где свет создает иллюзию пространства, времени и восприятия реальности, буквально преобразуя привычную обстановку. Таррелл управляет светом так, чтобы зритель не только видел объекты, но и ощущал их эмоциональное и психологическое воздействие.

«Во время ночи», 2001. Автор: Джеймс Таррелл.

Инсталляция имеет глубокий символизм: её название само по себе создает ассоциации с ночной тишиной и неизведанным, что вызывает чувство неопределённости и внутреннего беспокойства. С помощью мягких переходов света и темных пространств Таррелл манипулирует восприятием зрителя, создавая эффект поглощения и снижения осознания окружающего мира. Это пространство становится местом, где границы между внутренним и внешним миром стираются, и зритель становится частью самого процесса восприятия.

Свет в этой инсталляции не только освещает пространство, но и формирует его, создавая атмосферу, в которой зритель ощущает неспокойство, размытость и неопределённость. Он оказывается в пространстве, где нет привычных ориентиров — ни яркого света, ни полной тьмы. Это порождает уникальное чувство психологической нестабильности, делая инсталляцию ярким примером использования света для создания эмоциональной тревоги.

«Двойное зрение глаз» — это работа, в которой световые эффекты и искажённые визуальные восприятия играют ключевую роль. В этой инсталляции зритель сталкивается с двоящимся, гиперреалистичным изображением, где форма глаза и его восприятие находятся в стабильной нестабильности. Элиассон использует эффекты цвета и света, чтобы создать изображение, которое кажется одновременно реальным и искажённым, вызывая у зрителя чувство неопределённости и психологической нестабильности.

Original size 900x661

«Двойное зрение глаз», 2004. Автор: Олафур Элиассон

Работа затрагивает важные аспекты тревожных объектов: она нарушает привычное восприятие и вызывает тревогу, заставляя зрителя сомневаться в своих визуальных ощущениях. Элиассон использует метафору глаза — органа, который ассоциируется с восприятием и анализом мира — и размывает его нормальные функции, заставляя зрителя испытать ощущения, похожие на психологическую дезориентацию. Эти искажённые формы восприятия показывают, как не только объекты, но и восприятие реальности может стать источником беспокойства.

Original size 900x646

«Хрупкое будущее», 2008. Автор: Студия Drift.

Проект «Хрупкое будущее» от Студии Drift использует неоновые огоньки и живые цветы, заключённые в стеклянные сосуды, чтобы создать незавершённую гармонию и неустойчивость. Цветы, создающие ощущение естественности, сталкиваются с неоновым светом, что усиливает тревожное восприятие. Это сочетание живого и искусственного, цвета и света вызывает ощущение, что предметы находятся на грани разрушения.

«Хрупкое будущее», 2008. Автор: Студия Drift.

Цвет и свет в этих проектах не только привлекают взгляд, но и создают эмоциональную напряженность, которая заставляет зрителя чувствовать беспокойство и дискомфорт. Они не позволяют объекту оставаться нейтральным, а вовлекают в процесс восприятия, провоцируя психологическую реакцию.

6. ИНСТАЛЛЯЦИИ БЕСПОКОЙСТВА: МАСШТАБ, АТМОСФЕРА, ВОВЛЕЧЕНИЕ

Инсталляции беспокойства играют важную роль в создании пространств, которые не только визуально захватывают, но и психологически вовлекают зрителя. Масштаб, свет и окружающая атмосфера этих произведений воздействуют на восприятие и провоцируют эмоциональные отклики, такие как тревога, дезориентация и беспокойство. В отличие от традиционных форм искусства, инсталляции требуют от зрителя не только наблюдения, но и участия в переживаемом опыте, вовлекая его в процесс взаимодействия с пространством и его элементами.

«Проект погоды», 2003. Автор: Олафур Элиассон.

«Проект погоды», 2003. Автор: Олафур Элиассон.

«Проект погоды» Олафура Элиассона, представленная в Тейт Модерн, — это одна из самых известных инсталляций современности, которая использует свет и атмосферу для создания ощущения неопределённости и психологического воздействия на зрителя. Центральный элемент работы — искусственное солнце, которое воссоздаёт атмосферу природного света, но с элементами неестественности. Большое пространство, наполненное туманом и насыщенным золотистым светом, создаёт эффект, в котором зритель теряет чувство времени и пространства, ощущая себя маленьким и беззащитным в этом огромном искусственном мире. Эта инсталляция вызывает у зрителей чувство сущности атмосферных явлений, что не оставляет их равнодушными.

«Ганцфельд», 1973–настоящее время. Автор: Джеймс Таррелл.

«Ганцфельд», 1973–настоящее время. Автор: Джеймс Таррелл.

В инсталляции «Ганцфельд» Джеймс Таррелл использует световые эффекты, которые поглощают зрителя, создавая психологическую дезориентацию. В этих работах зритель оказывается в пустом пространстве, где яркий монохромный свет заливает всю окружающую среду, лишая зрителя визуальных ориентиров. Это создает эффект потери связи с реальностью, что вызывает у зрителя чувство тревоги и неопределённости. Таррелл мастерски использует масштаб и освещённость для того, чтобы у зрителя возникла иллюзия нахождения в «бескрайнем» пространстве, где пространство и время теряют свои привычные границы.

Инсталляции этих авторов создают такие пространства, которые не просто визуально красивы, а становятся частью внутреннего переживания зрителя. Эти работы вовлекают его в переживание внутреннего беспокойства через манипуляцию масштабом, светом и атмосферой. Зритель становится не просто наблюдателем, а активным участником в процессе восприятия.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объекты-беспокойства, созданные через взаимодействие с формой, материалами, светом и пространством, играют важную роль в современном искусстве и дизайне, трансформируя эти элементы в средства выражения тревоги и внутреннего конфликта. В отличие от традиционного дизайна, который ориентирован на функциональность и эстетическую гармонию, объекты, использующие элементы нестабильности и искажения, создают пространство для эмоционального и психологического вовлечения зрителя. Эти работы способны не только нарушить восприятие реальности, но и вызвать у зрителя внутренние переживания, заставляя его задуматься о собственных страхах, тревогах и эмоциях.

Ключевой вопрос исследования заключался в том, как объекты и инсталляции в современном искусстве используют элементы тревоги и внутреннего конфликта для формирования нового типа взаимодействия с зрителем. Ответ на этот вопрос подтверждает, что такие объекты не ограничиваются простым визуальным восприятием, а становятся источниками эмоционального отклика, что делает их важным инструментом в психоэмоциональном восприятии искусства. Эти объекты могут быть терапевтическими, поскольку они позволяют зрителю осознать и пережить свои внутренние переживания, но также могут быть и провокационными, нарушая привычные рамки и вызывая психологический дискомфорт.

Современные работы, такие как инсталляции Олафура Элиассона и Джеймса Таррелла, используют свет, пространство и масштаб как основные инструменты для создания эмоционального напряжения, а также для вовлечения зрителя в процесс восприятия. В таких инсталляциях пространство перестает быть просто фоном для наблюдения, а становится активным участником переживания, что вызывает неопределенность и тревогу, а иногда и ощущение потери контроля.

Таким образом, гипотеза исследования, утверждающая, что объекты-беспокойства отражают и формируют внутренний конфликт зрителя, поддерживается через анализ использования элементов нестабильности и тревоги в дизайне. Эти объекты не только нарушают восприятие пространства, но и становятся своеобразным инструментом взаимодействия с подсознанием, создавая условия для глубокой рефлексии и осознания собственных внутренних переживаний.

Рассмотренные работы показывают, что современный дизайн и искусство перестают быть просто эстетическими объектами, превращаясь в платформы для эмоциональной трансформации. Через такие работы зритель не только сталкивается с визуальными и тактильными переживаниями, но и может начать осознавать и переработать свои внутренние страхи и беспокойства, что делает объекты-беспокойства важным элементом современного искусства и дизайна.

Bibliography
Show
1.

Что такое «зловещее»? Анализ понятия по Фрейду // B17 // URL: https://www.b17.ru/article/56547/ (дата обращения: 13.05.2025)

2.

Зигмунд Фрейд. Зловещее (Das Unheimliche, 1919) // FreudProject.ru // URL: https://freudproject.ru/?p=723 (дата обращения: 13.05.2025)

3.

Freud, Sigmund. Das Unheimliche (1919) // University of Toronto, Department of Germanic Languages & Literatures // URL: https://german.utoronto.ca/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/233_FREUD-DAS_UNHEIMLICHE_(1919).PDF (дата обращения: 13.05.2025)

4.

Ханс Белмер. Куклы // Syllektis // URL: https://syllektis.livejournal.com/40445.html (дата обращения: 13.05.2025)

5.

Superstudio. Continuous Monument // Cristiano Toraldo di Francia // URL: https://www.cristianotoraldodifrancia.it/continuous-monument/ (дата обращения: 13.05.2025)

6.

Маартен Баас. Clay Chairs // Carpenters Workshop Gallery // URL: https://carpentersworkshopgallery.com/shop/furniture/clay-chairs/ (дата обращения: 13.05.2025)

7.

Студия Tjep. «Bronze Age Furniture» // Ion Construction // URL: https://www.ion-construction.com/post/2015/08/23/bronze-age-furniture (дата обращения: 13.05.2025)

8.

Линдси Мендис. «Hairy on the Inside» // Cooke Latham Gallery // URL: https://www.cookelathamgallery.com/exhibitions/7-lindsey-mendick-hairy-on-the-inside/overview/ (дата обращения: 13.05.2025)

9.

Studio Drift. «Fragile Future» // Studio Drift // URL: https://studiodrift.com/work/fragile-future/ (дата обращения: 13.05.2025)

10.

Фернандо Лапоссе. «Pink Beasts: An Agave Fiber Project to Drive Awareness», 2019. // Eclectic Trends // URL: https://www.eclectictrends.com/pink-beasts-an-agave-fiber-project-to-drive-awareness-by-fernando-laposse/ (дата обращения: 15.05.2025)

11.

Фернандо Лапоссе. «Pink Beasts» на Design Miami, 2019. // Circu // URL: https://www.circu.net/inspirations/inspirations/design-miami-2019-fernando-laposses-pink-beasts (дата обращения: 15.05.2025)

12.

Фернандо Лапоссе. «Pink Beasts» на Design Miami, 2019. // The Decorating Diva // URL: https://thedecoratingdiva.com/pink-beasts-by-fernando-lapasse-at-design-miami-2019/ (дата обращения: 15.05.2025)

13.

Олафур Элиассон. «Работы 2004 года». // Олафур Элиассон // URL: https://olafureliasson.net/artworks/year/2004 (дата обращения: 15.05.2025)

Image sources
Show
1.

«Куклы», 1934. Фотограф: Ханс Белмер. // URL: https://img-fotki.yandex.ru/get/4123/174798681.4/0_a60c9_e7b7b3a2_XXL.jpg (дата обращения: 14.05.2025)

2.

«Куклы», 1934. Фотограф: Ханс Белмер. // URL: https://img-fotki.yandex.ru/get/4121/174798681.4/0_a60c3_4d071ddb_XXL.jpg (дата обращения: 14.05.2025)

3.

«Continuous Monument», 1969. Фотограф: Superstudio. // URL: https://www.cristianotoraldodifrancia.it/wordpress/wp-content/uploads/superstudio/24.jpg (дата обращения: 13.05.2025)

4.

«Continuous Monument», 1969. Фотограф: Superstudio. // URL: https://www.cristianotoraldodifrancia.it/wordpress/wp-content/uploads/superstudio/23.jpg (дата обращения: 13.05.2025)

5.

«Внутри волос» (Hairy on the Inside), 2014. Фотограф: Линдси Мендис. // URL: https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/52862497e4b091660c94e972/1624400506038-D7TVECOHCTXJQT5W1CA3/cooke_+60.jpg?format=1500w (дата обращения: 13.05.2025)

6.

«Хрупкое будущее», 2008. Автор: Студия Drift. // URL: https://studiodrift.com/work/fragile-future/ (дата обращения: 13.05.2025)

7.

«Постоянство памяти», 1931. Автор: Сальвадор Дали. // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл: The_Persistence_of_Memory.jpg (дата обращения: 13.05.2025)

8.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер. // URL: https://www.wikiart.org/en/hans-bellmer/the-doll-1934-4 (дата обращения: 13.05.2025)

9.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер. // URL: https://www.wikiart.org/en/hans-bellmer/the-doll-1934-7 (дата обращения: 13.05.2025)

10.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер. // URL: https://www.wikiart.org/en/hans-bellmer/the-doll-1934 (дата обращения: 13.05.2025)

11.

«Куклы», 1934. Автор: Ханс Белмер. // URL: https://www.wikiart.org/en/hans-bellmer/the-doll-1934-2 (дата обращения: 13.05.2025)

12.

«Глиняные стулья», современная. Автор: Маартен Баас. // URL: https://www.1stdibs.com/furniture/seating/benches/contemporary-clay-bench-maarten-baas/id-f_25306812/ (дата обращения: 15.05.2025)

13.

«Pink Beasts», 2019. Автор: Фернандо Лапоссе. // URL: https://www.circu.net/inspirations/inspirations/design-miami-2019-fernando-laposses-pink-beasts (дата обращения: 15.05.2025)

14.

«Pink Beasts», 2019. Автор: Фернандо Лапоссе. // URL: https://thedecoratingdiva.com/pink-beasts-by-fernando-lapasse-at-design-miami-2019/ (дата обращения: 15.05.2025)

15.

«Двойное зрение: глаз», 2004. Автор: Олафур Элиассон. // URL: https://olafureliasson.net/artwork/double-vision-eyeball-2004/ (дата обращения: 15.05.2025)

16.

«Ганцфельд», 1973–настоящее время. Автор: Джеймс Таррелл. // URL: https://publicdelivery.org/james-turrell-ganzfelds/ (дата обращения: 15.05.2025)

17.

«Небо», с 1970-х годов. Автор: Джеймс Таррелл. // Pomona College Museum of Art // URL: https://www.pomona.edu/museum/collections/james-turrell-skyspace (дата обращения: 15.05.2025)

Объекты-беспокойства: дизайн как манифест внутреннего конфликта.
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more