Original size 1470x2250

I / XX век

PROTECT STATUS: not protected

История преподавания дизайна в СССР и России в XX–XXI веке

В рамках данного визуального исследования будет рассматриваться появление и развитие творческих учебных заведений в период XX–XI века. Когда мы говорим об СССР, создается впечатление страшного дефицита и серости. Развитие истории преподавания дизайна со времен СССР, в отличие от мирового, имеет «пунктирный» вид, где подъемы художественного творчества сменяются периодами его глубокого спада. Но при этом промышленные и социальные нужды нашли отклик в дизайне и, соответственно, специалистах, без которых дальнейшее развитие было невозможно.

Дизайн основывался на зарубежном опыте школ, но при этом сильно отличался от западного в силу политических и экономических особенностей СССР.

Наиболее сильной стороной российского дизайна была и остается эстетика, что объясняется особенностью развития государства. В отличие от зарубежного дизайна, который возник из потребности промышленности каким-либо образом стимулировать сбыт товаров, русский дизайн вышел из беспредметного искусства в основном через творчество производственников и конструктивистов. Художники и теоретики этих направлений дали толчок к его возникновению.

В рамках будущего проекта ВКР перед автором стоит задача отследить метаморфозы ведущих принципов и стилистик институтов, определить темп развития отечественного дизайна. Современное творческое образование с каждым годом набирает скорость, но так или иначе фундаментально крепится ко всей истории развития дизайна и предшественникам, отличительным фигурам творческого сообщества.

I.I ГСХМ

В 1918 году Императорскую Академию художеств упразднили и на ее смену пришли Свободные государственные художественные мастерские. В Москве на основе Строгановского художественного училища были созданы 1-е ГСХМ; Московское училище живописи, ваяния и зодчества было преобразовано во 2-е ГСХМ. Академическая программа образования была заменена индивидуальными мастерскими художеств: студенты сами выбирали направление для творчества и наставника. Вступительные испытания тоже остались в прошлом.

Главная задача дизайна: создания радостных вещей, преображения предметов быта и элементов среды как «часть чисто экономического прогресса, художественная часть хозяйственная»

А. В. Луначарский

I.II ВХУТЕМАС / ВХУТЕИН

Осенью 1920 года московские мастерские объединились во ВХУТЕМАС — главный творческий институт страны. На Рождественке и Мясницкой начали готовить творческих специалистов нового типа. Они стремились создать новый, отличительный художественный язык для предметно-пространственной среды советского человека.

В течение десяти лет существования ВХУТЕМАСа его методы и отличительные черты видоизменялись, но стремление к инновации оставалось прежним. В рамках творческого института искусство впервые в СССР обрело практические задачи, а художественная составляющая встала на одну ступень с производственной.

Original size 900x640

Фотография Александра Родченко. Анастасия Ахтырко, Николай Соболев, Захар Быков, Варвара Степанова, Павел Жигунов (слева направо) в мастерской Родченко. 1924.

Original size 900x659

Фотография Александра Родченко. В монтировочной мастерской ВХУТЕМАСа на Рождественке. Выполнение курсовых проектов из металла. Справа на столе элементы чайника-котелка З. Н. Быкова. 1924.

Конструктивисты проектировали тиражные функциональные вещи — мебель, плакаты и обучали этому студентов во ВХУТЕМАСе. Это было художественно-промышленное производство в пересмотре на новые, авангардные принципы.

Original size 992x720

Фотография Александра Родченко. Владимир Татлин со студентами дерметфака ВХУТЕИНа. Фотография Александра Родченко, вторая половина 1920-х.

Во ВХУТЕМАСе было восемь факультетов: архитектурный, керамический, полиграфический, живописный, скульптурный, текстильный, деревообделочный и металлообрабатывающий. В 1926 году последние объединились в отличительный в истории факультет — дерметфак.

Центральным отделением для творческих экспериментов в школе был пропедевтический курс, схожий с курсом в Баухаусе. Там студентов различных специальностей учили общим законам восприятия и передачи цвета, основам пространственного мышления и формообразования, ритму и композиции.

Original size 728x648

Фотография. Александр Родченко со своими студентами. Слева направо: Н. Соболев, А. Родченко, П. Жигунов, И. К. Морозов, Макаров (лаборант), Захар Быков. 1926.

«Пространство», «Объем», «Графика» и «Цвет», — азбука ВХУТЕМАСа из четырех дисциплин. Авторами такого принципа были художники-беспредметники: Александр Веснин, Любовь Попова, Александра Экстер, Надежда Удальцова, Александр Родченко и другие.

Например, Родченко считал, что любой бытовой предмет эстетичен и на его занятиях студенты создавали художественное из «нехудожественного»: листов железа, кирпичей, бумаги, стекла. Постепенно список дисциплин (помимо «Пространства») стал трансформироваться в более традиционный: живопись, рисунок, скульптура.

Original size 900x689

Фотография. Машинка швейная «Госшвеймашина». Павел Жигунов. Проект графического оформления с рисунками на сельскохозяйственную тематику. Конец 1920-х.

Original size 1600x1576

Полиграфический факультет. Г. Чичагова. Шуточное рекламное объявление из студенческого журнала «Металлическое кольцо № 1». 1922.

Original size 3508x2126

Слева: Ольга и Галина Чичаговы. Обложка спектакля «Хождение по мукам вхутемаски». Литография. 1921. Справа: Николай Купреянов (предположительно). Обложка к поэме В. В. Маяковского «Люблю». 1922.

«Изба-читальня» — совместная работа студентов деревообделочного факультета ВХУТЕМАСа для Международной выставки декоративного искусства и художественной промышленности в Париже в 1925 году.

Привычная конструкция под кураторством педагога-новатора Антона Левинского была пересмотрена в новом ключе. Снабжение пространства многофункциональным оборудованием во имя эргономики: стол-скамейка, шкафы-витрины и стол с вращающейся частью для удобного обмена книгами и другое. Так предметы и их функции объединились, а одно помещение смогло стать и буфетом, и читальней, и театральным залом одновременно.

Original size 900x601

М. Олешева, В. Тимофеева и другие. Изба-читальня. 1925.

Original size 2250x1470

Захар Быков. Керамическая вариантная плитка (элементы орнамента). Эскиз. Карандаш, гуашь, бумага. 1926.

Original size 3508x2126

Слева: Иван Морозов. Проект универсального трансформирующегося стола. Два положения конфигурации. 1926. Справа: Николай Рогожин. Мягкий рессорный стул из гнутого дерева. 1927–1929.

«ВХУТЕМАС — это живое, энергичное и в чем-то даже провокационное явление»

Стас Громик, куратор выставки «ВХУТЕМАС 100. Школа авангарда» в музее Москвы для онлайн медиа TATLIN

ВХУТЕМАС не был бы школой авангарда, если бы не предлагал нестандартных проектов. Одним из таких стал дипломный проект Георгия Крутикова «Летающий город». Архитектор верил, что в ближайшем будущем люди смогут строить в космосе все, что захотят. Его видение отражали летающие дома-коммуны, а на замену метро и автобусов автор предложил индивидуальные летающие кабины. Проект так и не был реализован, но оставил свой след в истории.

Original size 728x407

Георгий Крутиков. Летающий город. 1928.

Original size 728x423

Николай Соколов. Курортная гостиница в Мацесте. 1928.

Original size 900x627

Фотография. Александр Галактионов рядом с макетом и деталями дипломного проекта Ивана Морозова «Стандарт оборудования междугородних автобусных станций». 1929.

Original size 3508x2126

Компания LumoLumo. Серия настольных ламп по проекту Абрама Дамского, 1929. Изготовлены в 2020.

Original size 1600x1067

Текстильный факультет. Евдокия Ануфриева. Рубашечный ситец. Трехгорная мануфактура. Х/б ткань, печать. 1930–1932.

В 1927 году ВХУТЕМАС переименовали во ВХУТЕИН –Высший художественно-технический институт. Просуществовав три года, институт был расформирован.

Некоторые факультеты вошли в состав уже существующих к тому моменту учебных заведений, другие стали самостоятельными образовательными школами.

I / XX век
Project created at 29.05.2024
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more