Исходный размер 1140x1600

Глава 2. Утилитарное использование материала, как основа тактильного воспр

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям
Исходный размер 3465x339

Утилитарное использование материала, как основа тактильного восприятия

В предыдущей главе материалы рассматривались как часть природного и символического ландшафта. Географическая доступность ресурса задавала не только экономические, но и мировоззренческие рамки: природное окружение становилось основой для формирования представлений о структуре мира, его живых и неживых элементах, а также о взаимодействии человека с ними. Однако для понимания того, как материал, являясь проводником тактильного опыта, стал носителем культурной памяти, необходимо обратиться к непосредственному опыту прикосновения, обработки и использования материала — к ремеслу.

Ремесленные практики следует рассматривать в период крещеной Руси, так как знакомые нашему народу традиции сформировались именно в этот период. В контексте ремесла материал мог нести несколько функций, но в первую очередь необходимо рассмотреть утилитарную.

Утилитарное использование материала можно рассматривать, как трудовую деятельность, направленную на закрытие первичной потребности человека в физическом комфорте.

Тактильная среда традиционного быта формировалась через труд. Работа с землёй, деревом, глиной, тканью или металлом не только обеспечивала повседневное существование, но и создавалa устойчивые формы телесного опыта. В ремесле и хозяйственной деятельности человек вступал в диалог с материалом, ощущал его сопротивление, изучал его границы и возможности.

Исходный размер 1479x809

Плетение корзин для ложек из бересты конец XVIII в. начало XIX в.

2.1

Ремесленные практики: диалог между телом и материалом

Промыслы и ремёсла занимали важное место в жизни русского народа. Традиционно сельское население, вплоть до первой четверти XX века, самостоятельно изготавливало большинство необходимых бытовых и ремесленных изделий.[8] Разнообразие ремёсел в русской культуре формировало целую систему телесных практик, в которых человек осваивал материю через прикосновение, ритм и усилие. Каждое ремесло имело свой характерный «язык рук», то есть способ взаимодействия с материалом.

Карта распространения народных ремёсел на территории расселения восточных славян отражает не только хозяйственную, но и тактильную географию культуры.

Наиболее повсеместно были распространены колесный, столярный, бондарный и экипажный промыслы, а также изготовление сох и плотничье дело. В отдельных губерниях развивались специализированные ремёсла — токарное, корзинное, дегтярное, смолокуренное и игрушечное. Так, плотники Владимирской и Вятской губерний пользовались особой известностью, а смолокурение и дегтярный промысел процветали в северных регионах — Архангельской, Вологодской и Костромской губерниях. В Воронежском крае существовало множество локальных ремесленных центров: резьба по дереву (п. Анна, Нижний Карачан), гончарство и изготовление глиняной игрушки (Рамонь, Карачун, Бутурлиновка, Калач), ковроделие и выделка кушаков (Урыв, Елань-Колено, Верхняя Тишанка), вязание пуховых платков (Русаново), роспись утвари и резьба пряничных досок (Павловск, Бутурлиновка.[8]

В каждом населённом пункте можно было встретить мастеров, сохранявших ремесленные традиции — традиции обращения тела к материалу.

Любой русский мастер знал — к своему делу нужно подходить с любовью, с уважением. Уважения начиналось с почитания материала, как дара Божьего (ранее языческого и позже православного), а продолжалось таким же уважительным подходом к самому процессу работы.

Именно благодаря трепетности и духовному взгляду на вещи мастера уделяли особое внимание характеру материала, по крупицам вкладывая свои наблюдения в тактильный код народа.

Деревообработка

Деревообработка — это совокупность ремёсел и промыслов, связанных с изготовлением и отделкой изделий из дерева. В условиях натурального хозяйства, когда крестьянине самостоятельно создавали большинство необходимых им предметов, работа с деревом имела особое значение. Из этого материала, поддающегося обработке даже простейшими инструментами, изготавливались почти все предметы повседневного быта — от ложек и чаш до жилища и орудий труда.[8]

Промыслами, имевшие наибольшее распространение:

  1. Бондарный промысел — выделка обручной или вязанной деревянной посуды. Натуральное хозяйство предполагало множество продуктов, которые необходимо было готовить впрок. Потому надобность бочек, кадок и тд была высокой.

  2. Токарный промысел — производство точеной деревянной посуды.

  3. Ложкарный промысел — выделка деревянных ложек. Из осиновых чурок (баклуш) ложкорезы тесали обычно круглые ложки.

  4. Домостроительство и сопутствующая этому ремеслу резьба деревянных наличников.

Кроме того было распространено вырезать из дерева детские игрушки или фигурки духовного характера, однако это уже относится к декоративно прикладному искусству.[8]

Бондарный и токарный промыслы кажутся схожими в контексте тактильного восприятия, однако в основе каждого дела лежат принципиально разные технологии.

Бондарная посуда скреплялась из дощечек, охваченных обручами, в то время как токарная высекалась из цельного куска дерева. [8]

Бондарный мастер собирал посуду из отдельных элементов, скрепляя те. Токарный же вырезал объект, отсекая всё лишнее.

Исходный размер 2134x737

1 — Квашенка для замешивания теста; 2 — Долюленая сольница; 3 — Чашечка с пестиком; 4 — Рукомойник; 5 — Долбленый ковшик; 6 — Ступа для обрушивания зерна

0

Русские Ложки

(1) — нач. XX в., к. н. РЭМ 12643-26 (2) — 1890 г., к.н РЭМ 8761-710 (3) — 1890–1910-е гг., к. н. РЭМ 8761-789 (4) — 1860-е гг., к. н. РЭМ 8761-1229 (5) — 1864 г., к. н. РЭМ 8761-1222 (6) — послед. четв. XIX в., к. н. РЭМ 829-55/1 (7) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 349-10/2 (8) — кон. XIX — нач. ХХ в., к. н. РЭМ 8761-1237 (9) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 102-27

Изготовление ложки вынесено в отдельный промысел, хотя технология изготовления ложки такая же, как и токарной посуды.[9]

Дело не только в том, что ложка, как объект, была невероятно востребована и во время застолий, и как музыкальный инструмент. Ложка была обрядовым элементом, символом причастности к человеческому. Нередко у каждого члена семьи была своя собственная ложка, ложку клали в колыбель ребенка, приглашая в мир и в семью.

Простой предмет быта из дерева с устойчивым символическим значением, из-за которого появился ложкарный промысел и мастера-ложкари.

Исходный размер 1479x1366

Подмастерья ложкаря высекают из дерева ложки конец XVIII в. начало XIX в.

Ложки были разными. Какие-то доставали к празднику, какие-то изготавливались специально для ритуала погребения. Ложки были большие и маленькие, но главное, что ложка как объект из дерева, как процесс и форма, закрепились в руках народа.

Плетение

Плетение — это способ создания прочных конструкций и изделий из гибких и мягких материалов: нитей, стеблей растений, соломы, волокон, коры, лыка, прутьев, корней и других доступных природных ресурсов, находящихся в распоряжении мастера.[8]

Позднее люди научились использовать более тонкие материалы — льняное, конопляное волокно, шерсть животных. Из плетения со временем развилось прядение и ткачество.[8]

Простейшим видом плетения является заплетение в косы волос на голове, грив и хвостов домашних животных.[8] Это важно учитывать при исследовании тактильности плетения. С телесного все началось, телесным и продолжилось.

Исходный размер 1479x747

Плетение лаптей конец XVIII в. начало XIX в.

Самым ярким примером плетения, конечно, считается плетение лаптей — наиболее распространенной обуви среди крестьян. [8]

Исходный размер 1784x553

Лапоть на колодке и кочедыки для плетения лаптей

Исходный размер 2466x1298

Виды плетения Лапти из лыка (1) — 1900–1915 гг., к. н. РЭМ 8761-1957/2 (2) — 1924–1925 гг., к. н. РЭМ 8761-2034/2 (3) — 1900 — 1910-е гг., к. н. РЭМ 8761-1926/1

Лапти плели из разного материала, и в зависимости от этого назывались дубовики, ракитники, берестяники или вязовики.[9] Самым мягкими и прочными считали лапти из липового лыка — волокнистого и неокрепшего подкорья, которое нарезали длинными узкими полосками. Применялись различные способы плетения лаптей, чаще всего прямоугольное (поперечное), когда полосы переплетались крест-накрест, и диагональное (переплетение не под прямым углом.[8]

0

Лапти из бересты (1) — нач. XX в., к. н. РЭМ 8761-1912/1 (2) — 1922–1923 гг., к. н.РЭМ 8761-1934/2 (3) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 295-36

0

Лапти из лыка (1) — кон. XIX в., к. н. РЭМ 295-36 (2) — 1922–1923 гг., к. н. РЭМ 8761-1944/2

Дерево и здесь стало для человека частью бытия, только теперь с точки зрения элемента одежды, который ежедневно соприкасался с телом, запоминал пути и дороги, которыми ходил человек.

Каждая сохранившаяся до наших дней пара создавалась при помощи рук мастера, а после кому-то принадлежала и прошла с кем-то его жизненный путь.

Прядение

Прядение — это процесс изготовления нити из растительных волокон (льна, конопли) или шерсти. По сути, этот вид ремесла представляет собой подготовительный этап и неразрывно связан с ткачеством.[8]

Нити из шерсти были распространены ближе к северу, на юге же чаще использовался лён. Подготовка льна при этом имело отдельное наименование: льнопрядение.

Исходный размер 1479x864

Сбор льна конец XVIII в. начало XIX в.

Обработка льна начиналась с того, что льняные стебли выдергивали из земли, связывая те в снопы. Следующим этапом было вымочить снопы в воде. Как правило, все это происходило в августе. После этого до середины октября лён сушили.[8]

Исходный размер 1784x1242

Вымачивание и сушка льна конец XVIII в. начало XIX в.

Льномялка

После сушки лён разминали на льномялке, затем трепали и прочёсывали специальными гребёнками. В результате получалось мягкое, чистое и шелковистое сероватое волокно. Из него изготавливали нити, которые при необходимости отбеливали в растворе золы и кипятка или окрашивали природными красителями в разные оттенки. Завершающим этапом было высушивание нитей — их развешивали на жердях, под солнцем или над домашней печью.[8]

Исходный размер 1479x825

Сушка нитей конец XVIII в. начало XIX в.

В традиционной русской культуре известно три основных способа прядения:

  1. Кручение волокна ладонями рук (верчь)
  2. Прядение на веретене
  3. Прядение на прялке (самопрялке).

Первый способ, наиболее примитивный и требующий от мастерицы больше контакта с материалом, использовался для изготовления веревок и ремней. Орудием труда при верчи служил деревянный крюк, на котором закреплялось волокно.[8]

Исходный размер 1479x825

Верчь, изготовление ремня конец XVIII в. начало XIX в.

Прядение на прялке — более сложный технологический процесс. В разных районах использовались разные типы прялок.

Тем не менее на большей части территории, была распространена вертикальная самопрялка, известная в народе как «пряха». Конструкция этого устройства представляла собой деревянную доску с установленным на ней колесом и горизонтально закреплённым веретеном. У «русской» самопрялки маховое колесо располагалось в верхней части, в отличие от «голландской» модели, где оно находилось внизу.

Для изготовления стана, колеса и подножки самопрялки употреблялись береза, липа, ольха, осина и ива. Веретена вытачивают из сухой березы на простейшем токарном станке. Металлические части самопрялки (рогульки, оси) заказывали местным кузнецам или слесарям.[8]

Исходный размер 2134x737

Русская самопрялка

С точки зрения процесса, несмотря на названия, вращение колеса осуществлялось рукой, а движение через ремень передавалось на веретено. Левой рукой пряха подавала волокна к острому концу веретена, правой — приводила в движение колесо. По мере удлинения нити её наматывали на стержень веретена и продолжали процесс. В некоторых местностях широкое распространение получили самопрялки с ножным приводом, позволявшие освободить руки и поддерживать равномерный ритм работы.

Исходный размер 1479x780

Самопрялка и мастерица конец XVIII в. начало XIX в.

Прядение было исключительно женским занятием. Пряли в течение всего осенне-зимнего периода, строго днем, собираясь в одном доме с прялками и веретенами.

Работая с нитью, монотонно, пропуская бесконечную материю через ладонь рук, мастерица могла даже не наблюдать за процессом, опираясь только на опыт и тактильные ощущение.

Отсюда и ассоциация нити и жизненного пути. Девушки словно пряли свою судьбу, и чем длиннее была нить, чем усердней была ее работа, тем вероятнее она могла счастливо выйти замуж и прожить счастливую жизнь. Это поверье, основанное на процессе прядения, в действительно имело влияние на жизнь девушек. Прялка сопровождала девушку от рождения до замужества, так как традиционно в дом к пряхам приходили свататься юноши из других деревень.[8]

Ткачество

Ткачество — это промысел по изготовлению ткани на ткацких станках. В XIX–XX веках оно оставалось одним из наиболее распространённых традиционных домашних занятий.

Промысел использовался в изготовлении льняного и конопляного холста для нательной одежды, сукна для верхней одежды, поясов и отделочной тесьмы. Ткацкий промысел существовал в различных формах. Кто-то изготавливал ткани на рынок, другие работали по найму на дому или просто готовили пряжу для тех, кто готов был ее купить или взять в работу.[8]

Исходный размер 2134x737

Ткацкий стан в разрезе

Прежде чем начать ткать, проводились подготовительные работы, а именно перемотка пряжи, снование, то есть натягивание основы, и подготовка нитей.

Ткачество осуществлялось на ткацком стане, распространённом в русских деревнях северных, центральных и чернозёмных губерний в XIX — начале XX века. Для изготовления поясов и рогож использовались упрощённые варианты станков, тогда как полотно — сукно или холст — ткали на горизонтальном ткацком стане (кросне). Отдельные части станка — подножки, бёрда, набелки, кросна, челнок и другие — нередко имели свои локальные названия.[8]

На простое полотно длиной в 5 метров у ткачихи уходил целый день. Если же ткать предстояло тонкую ткань, то на работу могло быть потрачено до нескольких недель.

Нить за нитью мастерица создавала единую материю, объединяя тяжелый труд возделывателей земли и прялок.

Исходный размер 1479x713

Ткачиха за работой конец XVIII в. начало XIX в.

В связи с этим, м процессом тканья, особенно с ответственными стадиями начала и срезания готового изделия, были связаны многие поверья и приметы.

Гончарство

Гончарство — ремесло, основанное на обработке глины и выделке глиняных изделий.

У восточнославянских народов наибольшее распространение получило изготовление глиняной посуды, гончарное производство кирпича, а также выделка глиняной игрушки.[8]

Предварительным этапом в гончарном деле была подготовка глины. Отношение гончара к своему материалу имело особо место в данном промысле.[8] Глина считалось капризным и сложным сырьем, а значит требовала особой трепетности в работе. А работал мастер большую часть процесса голыми руками. Выделка глиняной посуды производилась на гончарном станке (гончарном круге). В разных районах России встречались как ручные, так и ножные гончарные станки.

Исходный размер 2134x1930

Ручной гончарный круг

Гончар за работой конец XVIII в. начало XIX в.

Порой гончару приписывали нечеловеческие силы. Он обладал знаниями и умениями, которые было сложно понять простому человеку. Гончар работал с огнем, подчинял его силу, буквально объединяя стихи (земля, огонь, вода, воздух), а стихии, как известно, легли в основу фундаментального восприятия языческого верования. Позднее ассоциации изменились, подстать верованию православному. Гончар вылепливал из глины образ, как когда-то Бог «вылепил» человека.[11]

Мастера и сами отожествляли свои творения с чем-то живым, отсюда и телесные ассоциации в названии частей посуды: ручка, носик, горлышко.

0

Глиняная посуда

(1) — перв.четв. XX в., к. н. РЭМ 8761-1555 (2) — 1950-е годы, к. н. РЭМ 12955-42 (3) — кон. XIX — нач. XX в., к. н. РЭМ 12610-1 (4) — перв. четв. XX в., к. н. РЭМ 8761-1563 (5) — кон. XIX — нач. XX в., к. н. РЭМ 8761-1529 (6) —  перв.четв. XX в., к. н. РЭМ 12731-1

Исходный размер 2134x737

1-2 — кринки для молока, 3 — глиняная миска, 4-5 — горшки, 6 — корчага

Металлообработка

Металлообработка — ремесло, ставшее распространенным в первом половине XIX в., связанное с обработкой металла и созданием из него предметов быта, оружия, ювелирных изделий.[8]

Повсеместное распространение имел кузнечный промысел, поскольку это отвечало повседневным нуждам — от подковки лошадей до изготовления хозяйственных и бытовых предметов из железа. Практически в каждом русском селе, а порой и в небольшой деревне, находился свой кузнец. Кузницы обычно возводились на удалении от жилых построек. В работе мастера использовали горны с мехами, наковальни, щипцы, молоты и молотки.

Железо считали полностью «мертвым» материалом с точки зрения восприятия. Жизнь в материал и в предметы из него вдыхал мастер в процессе своей работы.

Похожий принцип уже рассматривался в исследовании гончарного дела, однако в отличие от глины, любящей чувство и мягкость, железо «нужно было победить», только тогда оно награждало человека своей прочностью и долговечностью.

0

(1) — Самовар, втор. пол. XIX в., к. н. РЭМ 2930-1 (2) Ковш, первая половина XX века, к. н. РЭМ 13323-18 (3) Шашка, середина XIX века, к. н. РЭМ 12891-1/1

2.2

Формирование телесной памяти

Исследование телесности через ремесленные практики показывает, что тактильный код пронизал культуру народа от и до, причем не только в контексте ежедневных тактильных практик группы людей, но и многих-многих поколений.

Преемственность навыков, представляющих собой ручной труд, — это то, что формировало тактильную память.

Исходный размер 1479x737

Совместное плетение лаптей — символ единства конец XVIII в. начало XIX в.

Чтобы передать ремесленные навыки одних вербальных инструкций было мало, важно было наблюдать, повторять, производиться совместное действие, физическое. В крестьянской среде знание не записывалось — оно проживалось.

Исходный размер 914x1009

Обучение вышивке для девочек Обучение по изготовлению валенок для мальчиков конец XVIII в. начало XIX в.

Работа в семье начиналась с раннего возраста. Дети с детства наблюдали за движениями взрослых, за тем, как отец обращается с деревом или железом, как мать прядет и ткет. Через постоянное присутствие и участие ребенок усваивал ритм труда, тактильные ощущения, телесные привычки.[12]

Сам тактильный код подкреплялся тем, что имело место постоянство повторения одних и тех же движений, от человека к человеку, от отца к сыну, от матери к дочери, от мастера к ученику.

Как отмечает антрополог Тим Инголд: «Знание не хранится в голове и не передаётся от одного разума к другому — оно воплощается в движении, в теле, в способе быть в мире».

Исходный размер 3465x339
Глава 2. Утилитарное использование материала, как основа тактильного воспр
Проект создан 14.11.2025
Глава:
1
2
3
4
5
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше