Голос бездны: акустическая картина самой глубокой точки Земли
Рубрикатор
◉ Пространство и инфраструктура звучания Марианской впадины
◉ Природный звуковой ландшафт
◉ Антропогенное присутствие на глубине
◉ Аномальные звуки
◉ Впадина как автономный звуковой мир
◉ Выводы
Концепция
Марианская впадина традиционно возникает в воображении как предельная географическая точка — абстрактная цифра глубины, вертикальная шкала на карте, темное пятно на глобусе, отсылающее скорее к области невозможного опыта, чем к реальному месту. В звуковых исследованиях она почти не фигурирует как самостоятельный объект анализа: в академическом дискурсе ее чаще упоминают как молчаливую зону, куда трудно добраться и еще труднее — что-либо зафиксировать. Однако за последние десятилетия эта тишина начинает растворяться.
Марианская впадина, 2020
Появление длительных гидрофонных записей с Бездны Челленджера, предпринятых исследовательскими группами NOAA и их коллегами, радикально меняет представление об этой области: из немой «белой дыры» на карте она превращается в плотное и чрезвычайно динамичное акустическое пространство, где сходятся тектоника, климатические процессы, глубоководная биология и техногенный шум верхних слоев океана. Эти записи делают слышимым то, что раньше казалось принципиально недоступным, и открывают возможность по-новому взглянуть на отношения между звуком, средой и глобальными трансформациями.
Выбор темы обусловлен именно этой двойственностью: Марианская впадина одновременно кажется предельно далекой от повседневного опыта слушания — местом, лишенным привычных пространственных ориентиров, — и в то же время оказывается вписанной в процессы взаимодействия человечества с природой. Концепты звукового ландшафта и акустической экологии, предложенные Р. М. Шейфером и развиваемые Б. Труаксом и Б. Краузе, обычно используются для анализа городских или наземных природных зон; перенос этих понятий в океанический контекст позволяет проверить границы их применимости.
Марианская впадина на карте, 2023
Принцип отбора визуального материала подчинен задаче сделать слышимое видимым. Исследование включает карты глубин и профили впадины, фотографии исследовательских процессов, а также спектрограммы, наглядно отображающие временную и частотную структуру различных звуков. В этой логике изображение позволяет увидеть, как акустическая информация кодируется, архивируется и интерпретируется в научных контекстах.
В анализе темы помогут классические работы по саунд-стадис и акустической экологии (Schafer, Truax, Krause, LaBelle и др.), задающие базовые понятия — звуковой ландшафт, акустическая территория и т. д. Помимо этого будет проведен анализ океанографических исследований, описывающие конкретные особенности звуковой среды Марианской впадины и сопредельных районов Тихого океана.
Ключевой вопрос исследования: можно ли рассматривать звуковой ландшафт Марианской впадины как концентрат глобальных экологических и технологических процессов и как новый тип акустической территории в рамках sound studies? Гипотеза состоит в том, что даже в предельно удаленных и малоосвоенных точках планеты звуковая среда уже несет в себе следы антропоцена, а сосуществование природных и техногенных звучаний делает Марианскую впадину не пустым дном, а чрезвычайно плотным акустическим архивом.
Пространство и инфраструктура звучания Марианской впадины
Марианская впадина обычно представляется как крайняя отметка глубины — географическая цифра, «дно» земной коры. Но если смотреть на нее через акустику, это пространство оказывается куда сложнее. Перед нами не пустота, а сложный звуковой ландшафт, сформированный экстремальными физико-химическими условиями, глобальными океаническими процессами и влиянием человека.
Марианская впадина на карте, National Geographic, 2023
В 2015 году команда Dziak и коллег (NOAA) установила в Бездне Челленджера глубоководный гидрофон, опустив его на глубину 10 854,7 м. Система зафиксировала давление в 11 161,4 децибара, что делает эти данные самыми глубокими длительными аудиозаписями, когда-либо полученными человеком. Чтобы выдержать такую нагрузку, аппаратура была заключена в титановый корпус и работала непрерывно 24 дня.
Частотные спектры 24-дневного периода, NOAA, 2023
Одним из ключевых факторов, определяющих акустику океана, является SOFAR-канал (Sound Fixing and Ranging) — слой на глубине около 1000 метров, где скорость звука минимальна. Звуковые волны в этом слое «запираются» и могут проходить огромные расстояния. Благодаря этому низкие частоты практически без потерь распространяются на тысячи километров. Именно через этот механизм звуки судов, штормов, военных сонаров и китовых вокализаций могут «просачиваться» вниз и достигать самых глубоких участков океана.
Схема SOFAR-канала, автор не установлен, 2019
Чтобы фиксировать такие звуки, NOAA создали сеть долгосрочных гидрофонов в регионе. В 2015 году использовалась якорная система длиной 45 метров, оснащенная гидрофоном и датчиком давления-температуры — это позволяло синхронизировать акустику с изменениями воды во времени. В них попадало все: низкочастотные сигналы крупных китов, геоакустика, шум тайфунов и техногенные источники с поверхности.
Установка гидрофона, NOAA, 2015
Марианская впадина — это точка, где можно услышать взаимодействие планетарных масштабов: биологических, геофизических, атмосферных и антропогенных процессов. В акустическом смысле она превращается в пересечение миров, в которое мы можем «заглянуть» только через звук.
Природный звуковой ландшафт
Марианская впадина звучит не как единичный голос, а как смесь очень разных источников: от больших китов до крошечных креветок, от землетрясений до тайфунов. Эти звуки приходят из разных масштабов и разных причин, но вместе они дают нам представление о том, как работает глубоководная акустика.
Киты Брайда, Francis Pérez, 2013
Первое, на что стоит обратить внимание — это история с так называемым «West Pacific Biotwang». В 2014 году подводные планеры зафиксировали странный комплексный сигнал. Долгое время источник был неизвестен; только в 2024 году, с помощью машинного обучения Google и анализов NOAA, сигнал соотнесли с китами Брайда — это подтвердили визуальные наблюдения за животными, которые издавали такие звуки. У «biotwang» выделяют пять компонентов, и ученые предполагают, что это может быть контактный сигнал. Интересно, что у «biotwang» есть сезонность: сигналы концентрируются в западной части Тихого океана и дают пики в периоды температурных аномалий, например при климатическом феномене El Niño 2016, когда наблюдалось увеличение числа особей Брайда в регионе.
Наряду с биофонией в впадине сильно проявляется геофония. Одним из фундаментальных компонентов является T-волна (T-фаза) — это акустическая волна от землетрясений, которая распространяется через SOFAR-канал. По данным Dziak (2017) они часто доминируют в дневном спектре впадины, регистрируясь как от близких, так и от удаленных сейсмических событий.
Временной ряд и спектрограмма землетрясения, произошедшего 15 июля 2015 г, NOAA, 2017
Таким образом, Марианская впадина — это не просто бездна, лишенная жизни и звука. Архив акустических записей, полученных в районе Марианского архипелага и впадины, показывает, что сюда доходит звук живых существ. Это уже меняет представление о глубинах как о «немой тьме».
Антропогенное присутствие на глубине
Несмотря на кажущуюся недоступность Марианской впадины, ее акустическая среда давно уже не принадлежит только природе. Даже на глубине Бездны Челленджера регистрируется отчетливый человеческий след — в виде низкочастотного звука, который приходит сверху через океан как по огромной резонаторной трубе. Этот слой — SOFAR-канал — превращает Тихий океан в глобальную систему доставки техногенного шума: все, что создает человек на поверхности, может пройти тысячи километров и погрузиться в самую глубокую точку планеты.
Спектрограммы звука гребного винта судна, NOAA, 2017
Записи Dziak et al. (2017) показали, что на глубине ~10 800 м уровни совпадают с теми, что характерны для судоходства. Это особенно важно, потому что Бездну Челленджера часто представляют как максимально изолированную точку. Но шум судов оказывается достаточно мощным, чтобы проникать туда: так называемое «пение» винтов и машинное поле создают широкую полосу энергетики, которая собирается в SOFAR и уходит в глубину.
Именно Dziak (2017) зафиксировал главное: человеческий шум «просвечивает» всю толщу океана, достигая даже самых глубоких точек. Марианская впадина оказывается не закрытым миром, а «финальной точкой» огромной акустической инфраструктуры, где следы активности человека слышны так же отчетливо, как природные процессы.
Аномальные звуки
Даже при огромном объеме данных, который сегодня собирают гидрофоны и глубинные сети мониторинга, в Тихом океане остается класс сигналов, которые ускользают от однозначного объяснения. Марианская впадина — часть общей акустической инфраструктуры океана, и аномалии здесь слышны не как локальные события, а как отражение процессов, происходящих далеко вокруг. Поэтому «загадочные звуки океана» — это не экзотика, а следствие огромности волновода, где звук путешествует на тысячи километров и приходит в регионы, никак не связанные визуальным наблюдением.
Рельеф и природа Марианской впадины, NOAA, 2016
Один из самых известных примеров — Upsweep, впервые зафиксированный системой SOSUS в 1991 году. На слух это напоминает протяжный «вой» или сирену. Расположение звука было между Новой Зеландией и Южной Америкой, но слышимость охватывает весь Тихий океан именно благодаря SOFAR. Upsweep имеет сезонность (весна—осень), амплитуда постепенно снижается с 1990-х; гипотезы включают вулканические процессы, резонанс волновода и устаревшие идеи о биологическом происхождении.
Не менее показателен Bio-Duck — звук, впервые зафиксированный в 1982 году и получивший свое имя из-за «крякающего» тембра. Только в 2014 году его связали с китами Минке, когда к двум особям прикрепили акустические метки. И даже сегодня остается непонятным, почему и в каких поведенческих ситуациях киты используют этот сигнал. Обсуждались версии о внутривидовой коммуникации и территориальном поведении.
В тот же класс входят и другие знаменитые сигналы: Bloop (1997), Julia (1999), Slow Down (1997). Сейчас большинство исследователей склоняются к природным источникам: ледовые процессы, разрушение айсбергов, крупные фрагментации льда, редкие геофизические события. Но ключевой акцент — «неизвестное» в океане не означает «аномальное» в мистическом смысле. Это отражение ограничений наблюдения: сети гидрофонов неплотны, визуальной проверки почти никогда нет, многие виды китов в глубинных районах до сих пор не каталогизированы, а часть сигналов слишком короткие или редкие для уверенной классификации.
Аномальные звуки — это не «тайна Марианской впадины», а результат масштаба океанской акустики: маленькие, редкие или удаленные процессы могут звучать в Тихом океане как гигантские, непонятные сигналы. Технологии анализа и машинное обучение постепенно «распутывают» эти акустические загадки, показывая, что даже необычные сигналы чаще укладываются в рамки природных и биологических процессов, а не в сверхъестественные сценарии.
Впадина как автономный звуковой мир
Марианская впадина демонстрирует явление маскировки звуков: различные источники конкурируют за частотное пространство, «перекрывая» друг друга. В низком диапазоне частот доминируют шум судоходства, что может маскировать вокализации китов. В среднем диапазоне слышны T-волны землетрясений и «пение» винтов.
ROV Deep Discoverer, NOAA, 2016
Теории саундскейпа (Schafer и др.) применимы и к этой экстремальной зоне. Марианская впадина становится локальной акустической композицией планетарного масштаба, где биофония, геофония и антропофония постоянно пересекаются. По модели Krause, саундскейп разделяется на эти три слоя, и все они активны здесь одновременно. Barry Truax и другие авторы подчеркивают: маскировка антропофонией нарушает акустическую коммуникацию живых организмов, влияя на брачное поведение, уход за потомством и социальные структуры.
Таким образом, Марианская впадина — это автономный, но тесно интегрированный акустический мир, где биологические, геофизические и антропогенные звуки формируют непрерывно изменяющийся саундскейп. Ее анализ показывает, как глубины океана чувствуют и реагируют на деятельность человека на поверхности, несмотря на физическую удаленность.
Выводы и перспективы
Гипотеза исследования заключалась в том, что Марианская впадина является концентратом глобальных экологических и технологических процессов и формирует новый тип акустической территории. Материалы анализа показывают, что природные и техногенные звуки сосуществуют, создавая динамичный и плотный саундскейп. Впадина оказывается не пустым пространством, а акустическим архивом, требующим пересмотра привычных моделей слушания и способов производства знания.
Китя ловят криля с помощью пузырьковых сетей, Вадим Махоров, 2025
Новые технологии, особенно AI и массовый анализ спектрограмм, показывают, что ранее неизвестные сигналы можно идентифицировать и интегрировать в научный дискурс при наличии больших данных и алгоритмов. Однако функции ряда загадочных сигналов остаются неизвестными — необходимы прямые наблюдения животных во время издания звука; влияние высокочастотных элементов антропофонии на эхолокацию изучено недостаточно.
ROV Deep Discoverer, NOAA, 2016
Наконец, исследование поднимает вопрос о «технологическом слушании»: все знания о звуковом ландшафте глубины опосредованы гидрофонами, кабелями, спектрограммами и алгоритмами. Это заставляет задуматься, является ли такое слушание «подлинным» слухом или это новая форма звукового знания, которая требует пересмотра классических представлений о восприятии звука.
Марианская впадина — это активный и уязвимый акустический мир, где природные, геофизические и антропогенные звуки формируют сложный саундскейп, и его изучение требует новых технологий, долгосрочного мониторинга и философского переосмысления понятия «слух» в океанской науке.
Dziak, R.P., Haxel, J.H., Matsumoto, H., Lau, T.-K., Heimlich, S., Nieukirk, S., Mellinger, D.K., Osse, J., Meinig, C., Delich, N., and Stalin, S. (2017). Ambient sound at Challenger Deep, Mariana Trench // Oceanography. — Vol. 30, No. 2. — P. 96–105.
Krause, B. (2008). Anatomy of the soundscape: evolving perspectives // Journal of the Audio Engineering Society. — Vol. 56, No. ½. — P. 73–80.
LaBelle, B. (2010). Acoustic Territories: Sound Culture and Everyday Life. — New York; London: Continuum. — 303 p.
Schafer, R.M. (1977). The Tuning of the World. — New York: Knopf. — 301 p. [Переиздание: Schafer, R.M. (1994). The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World. — Rochester, VT: Destiny Books.]
Truax, B. (1984). Acoustic Communication. — Norwood, NJ: Ablex Publishing. — 266 p.
https://missionblue.org/category/mariana-trench/ (дата обращения: 24.11.25)
https://www.rbc.ru/life/news/664339bf9a79478c875490e4 (дата обращения: 24.11.25)
https://rg.ru/2020/03/18/turisty-vpervye-pogruziatsia-na-dno-marianskoj-vpadiny.html (дата обращения: 24.11.25)
https://deepseachallenge.com/the-expedition/the-mariana-trench/ (дата обращения: 24.11.25)
https://www.fisheries.noaa.gov/pacific-islands/habitat-conservation/mariana-trench-marine-national-monument (дата обращения: 24.11.25)
https://flypaper.soundfly.com/discover/what-is-the-sofar-channel-probably-not-what-you-think/ ((дата обращения: 25.11.25)
https://www.uwphotographyguide.com/brydes-whale-baitball-photos к (дата обращения: 25.11.25)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bryde%27s_whale (дата обращения: 25.11.25)
https://ria.ru/20200123/1563663972.html (дата обращения: 25.11.25)
https://www.fws.gov/story/2023-02/mariana-trench-photos-and-videos (дата обращения: 25.11.25)
https://hi-tech.mail.ru/news/102893-na-dne-marianskoj-vpadinyi-nashli-neizvestnyij-nauke-virus/ (дата обращения: 26.11.25)
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/03/04/469213580/unique-audio-recordings-find-a-noisy-mariana-trench-and-surprise-scientists (дата обращения: 26.11.25)
https://nsknews.info/materials/kak-kity-lovyat-kril-v-puzyrkovye-seti-snyal-s-drona-vadim-makhorov/ (дата обращения: 26.11.25)
Для генерации обложки был использован https://chatgpt.com/
