Исходный размер 1140x1600

Кэролайн Лиф: как технические ограничения формируют художественный язык

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Рубрикатор

  1. Концепция
  2. Движение и монтаж
  3. Пространство
  4. Свет и тьма
  5. Материальность изображения
  6. Заключение

Концепция

В 1968 году, когда благодаря распространению дешевой кинопленки кинематограф стал доступным практически для всех, Кэролайн Лиф, изучавшая архитектуру и изобразительное искусство в Рэдклиффском колледже, на последнем году обучения записалась на курс анимации в Гарварде. Этот курс, который вел Дэрек Лэмб, принципиально отличался от профессионального обучения анимации: для посещения занятий от студентов не требовались ни специальные навыки рисования, ни опыт работы с анимацией.

«Анимация в Гарварде в 1968 году, когда я училась на этом курсе, преподавалась не как профессиональная подготовка к профессии аниматора, которая включала бы в себя кропотливую анимацию на целлулоиде, командную работу и стандартные навыки рисования в отрасли. Скорее, это преподавалось как форма художественного самовыражения, возможно, как написание стихов, и занятия были открыты для всех». [3]

Сегодня самые базовые принципы анимации легко доступны для изучения каждому, однако в 1960-х ситуация была совершенно иной. Гарвардский курс почти не касался классических анимационных принципов и традиционных производственных методов: Лиф вспоминает, как одна из студенток, пытаясь анимировать подброшенный вверх предмет, была вынуждена обратиться к своим знаниям физики, чтобы понять, что скорость объекта при его приближении к наивысшей точке постепенно станет нулевой. Зато ученикам дали возможность попробовать себя в совершенно разных анимационных техниках - перекладка, пиксиляция, предметный стоп-моушн. [3] Именно в этой среде Лиф открыла для себя технику, которая впоследствии станет одной из важнейших в истории авторской анимации:

«Я разработала песочную анимацию. Мне нравилось ощущение песка под руками и нравилось графическое качество получаемых изображений. Ограничения, связанные с песочной анимацией, заставили меня мыслить креативно». [1]

Действительно, если проследить творческий путь Лиф, может показаться, что это история постоянных ограничений: отсутствие профессиональной подготовки, сложность используемых техник, невозможность быстро проверить результат или исправить уже отснятый материал. Однако именно эти ограничения во многом сформировали ее художественный язык. Из-за того, что Лиф была первопроходцем практически во всех техниках, которые она использовала, ей фактически приходилось самостоятельно изобретать многие методы работы, и постоянные эксперименты с материалом, необходимость искать собственные решения и отсутствие готовых визуальных моделей привели к появлению уникальной анимационной эстетики, в которой технические особенности становятся частью самого художественного высказывания.

Данное исследование посвящено тому, как материальные и технические особенности анимации формируют визуальный язык Лиф и становятся частью их повествовательной структуры. Основное внимание будет уделено взаимосвязи между техникой и художественным решением: организации движения, работе с пространством, использованию света и тени, а также подчеркнутой материальности изображения. Важными источниками в исследовании станут интервью и мастер-классы самой Лиф, позволяющие проследить, каким образом особенности производственного процесса влияли на формирование ее художественного метода. Исследование построено по тематическому принципу: каждый раздел рассматривает отдельный аспект визуального языка режиссера и показывает, как технические ограничения постепенно превращаются в выразительные художественные приемы.

Движение и монтаж

Упомянутые выше особенности обучения напрямую проявляются в том, как движется анимация Лиф. Она создавала фильмы кадр за кадром без возможности вернуться назад или быстро проверить результат, и это придает движению особый эффект текучести; оно строится не на классических принципах персонажной анимации, а на интуитивном ощущении пластики и непрерывности. Даже быстрые действия, такие как бег или взлет птиц, сохраняют ощущение плавности и спокойствия, зато тихие сцены и паузы приобретают особую выразительность.

«Превращение мистера Замзы», 1977 г.; «Филин, который женился на гусыне», 1974 г.

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

«Превращение мистера Замзы», 1977 г.

«Мы рисовали так, как могли, и мы рассказывали истории. Главной целью было заставить изображение двигаться, и мы верили замечанию Нормана Макларена о том, что происходящее между кадрами важнее того, что происходит на каждом отдельном кадре». [3]

«Улица», 1976 г.; «Две сестры», 1991 г.

Исходный размер 720x540

«Две сестры», 1991 г.

Особенности производства повлияли и на монтажную структуру ее фильмов. Лиф признавалась, что на курсе анимации их не учили традиционным правилам монтажа, поэтому она не использовала монтажные склейки, а искала способы соединить сцены непосредственно внутри движения изображения. [3] Так в ее фильмах появилась одна из самых узнаваемых особенностей ее стиля - постепенные трансформации пространства и формы.

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

«Улица», 1976 г.; «Превращение мистера Замзы», 1977 г.

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

Интересно, что при этом технические склейки все же существовали: отправляя часть пленки в лабораторию, Лиф старалась наоборот заканчивать эпизод в момент активного движения, где было бы легче незаметно восстановить изображение после возвращения к работе. [2]

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

Переходы между сценами часто строятся и как непрерывное движение камеры. Она пролетает по коридорам, улицам, через толпы людей без четких границ между отдельными эпизодами.

Исходный размер 720x540

«Превращение мистера Замзы», 1977 г.

«Превращение мистера Замзы», 1977 г.; «Улица», 1976 г.

Исходный размер 720x540

«Превращение мистера Замзы», 1977 г.

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

К тому же камера легко переходит от субъективного взгляда персонажа к внешнему наблюдению и обратно, что создает ощущение постоянно меняющегося восприятия. Благодаря этому фильмы Лиф воспринимаются скорее как поток воспоминаний, чем как отстраненное повествование. Эта особенность становится важным элементом нарратива в таких произведениях, как “Улица” и “Превращение мистера Замзы”, оба из которых основаны на историях, подробно описывающих субъективные ощущения и эмоциональное состояние героев.

Исходный размер 720x540

«Улица», 1976 г.

Кэролайн Лиф: как технические ограничения формируют художественный язык
Проект создан 21.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше