Original size 1284x1926

Колоннада VS аркада. Тонкости смысловой нагрузки

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикация

01/ Концепция 02/ Конструктивная парадигма 03/ Пространственные стратегии: статика vs. динамика 04/ Семиотика форм: от сакрального к публичному 05/ Заключение 06/ Источники

01/Концепция

Колоннада и аркада — два фундаментальных архитектурных элемента, характеризующиеся различными конструктивными и эстетическими особенностями и несущими разную смысловую нагрузку. В исторической перспективе их развитие отражает социокультурные, технологические и эстетические изменения в различных эпохах. Анализ тонкостей их смысловой нагрузки позволяет выявить механизмы культурного кода, заложенного в архитектурных формах, и понять, как архитектурные решения влияли на восприятие пространства и социальные отношения. Актуальность темы заключается в необходимости более глубокого осмысления роли данных элементов в архитектурном дискурсе и их символической функции в различные исторические периоды.

В рамках визуального исследования будет осуществлён систематический отбор визуальных образцов, включающих фотографии, чертежи и работы художников, содержащих колоннады и аркады. Основной критерий отбора — репрезентативность и разнообразие исторических эпох, географических регионов и архитектурных стилей (античность, романский стиль, готика, ренессанс, классицизм). Особенное внимание уделяется классическим образцам античной архитектуры, эпохи Возрождения и классицизма, что позволит проследить эволюцию форм и смысловых нагрузок.

Источники для анализа включают классическую и современную научную литературу по истории архитектуры, архитектурным теориям и критике, а также исторические документы, архитектурные мануалы и трактаты. Важным аспектом является сопоставление текстовых описаний с визуальными материалами для выявления соответствий и расхождений. Анализ текстовых источников осуществляется через интерпретацию терминологических определений и концептуальных моделей, заложенных в описании архитектурных элементов, что помогает понять их смысловые функции и эволюцию.

Ключевой вопрос исследования является следующим: как конструктивные и эстетические характеристики колоннады и аркады отражают их смысловую нагрузку и роль в культурно-историческом контексте? Колоннада и аркада, несмотря на внешнюю схожесть как архитектурные элементы, выполняют различные культурные и символические функции, которые определяются их конструктивными особенностями, материалами и историческими условиями, формируя специфические смысловые коды, отражающие ценности и идеалы соответствующих эпох. В заключение, данное исследование призвано выявить тонкие нюансы смысловой нагрузки колоннады и аркады, их роль как носителей культурных символов и архитектурных идей, а также показать, как изменения в конструктивных и эстетических характеристиках отражают трансформацию общественных ценностей и художественных концепций.

02/Конструктивная парадигма

Семантика, визуальная динамика и пространственная организация колоннады и аркады кардинально различаются, несмотря на общие несущие и эстетические функции и членение пространства.

Original size 2560x1438

Парфенон афинского Акрополя. 447—438 гг. до н. э.

Original size 3358x2005

Фрагмент романской аллеи вдоль церкви Сан-Мартин, Сеговия, Испания, XI–XIII вв.

Важнейшими характеристиками колоннады выступают строгая осевая симметрия и ритмичность, задающие упорядоченный визуальный порядок. Тектоничность, проявляющаяся в наглядной демонстрации несущей функции колонн, которые явно транслируют свою конструктивную роль в общей системе. Неразрывная связь с классической ордерной системой, включающей дорический, ионический, коринфский и иные ордера, что придаёт сооружению каноническую строгость и смысловую глубину. Кроме того, колоннада выполняет особую пространственную функцию, создавая так называемые «прозрачные» границы между внутренним и внешним пространством, обеспечивая плавный переход и визуальную взаимосвязь между ними.

Original size 1600x1000

Храм Гефеста в Афинах. 460—420 г. до н. э.

Original size 1600x1000

Храм Гефеста в Афинах. 460—420 г. до н. э.

Колоннада репрезентирует классическую модель — систему, где каждый элемент демонстрирует свою несущую функцию. Колонны и антаблемент образуют статичную композицию, основанную на чёткой иерархии элементов, метрическом ритме и визуальной артикуляции нагрузки. Эта конструкция — материализация принципа ордерности, где пропорции и детализация подчиняются строгим канонам, восходящим к античной традиции.

Original size 1000x768

Архитектурный чертеж аркады, 1 век н. э.

Original size 1617x1080

60 километров портиков Болоньи, XII век

Аркада, в свою очередь, представляет собой последовательность арок, опирающихся на колонны, что формирует принципиально иную пространственную организацию. Её ключевые особенности проистекают из самой природы арочной конструкции: динамичность, порождаемая криволинейными формами, придаёт композиции живость и зрительное движение. Перераспределение нагрузок через арочные конструкции позволяет эффективно передавать усилия по касательным траекториям, обеспечивая прочность при относительно лёгком конструктивном решении.

Original size 3289x2160

Аркады Колизея, 70-е годы н. э.

Колизей — эталон римской арочной системы, где аркада выполняет многоуровневую функцию. Трёхъярусная аркада демонстрирует иерархию пролётов. Такое наслоение создаёт визуальную пирамиду, где каждый уровень визуально и конструктивно подчинён нижнему. 80 арочных проёмов первого яруса обеспечивали быстрый доступ 50 000 зрителей — аркада здесь становится инструментом управления толпой, превращая архитектуру в механизм общественного порядка.

Original size 2081x1258

Пон-дю-Гар, гравюра Шарля-Луи Клериссо, 1804

Многоярусные аркады Пон-дю-Гар с уменьшающимися пролётами вверх предназначались для транспортировки воды через долины. В этом случае аркада становится воплощением инженерной мысли. Масштаб высотой до 49 м придает утилитарной конструкции монументальность, позволяющая аркаде вписаться в пейзаж.

Становится ясно, что конструктивные принципы колоннады и аркады расходятся. В пантеоне архитектурных форм колоннада и аркада — две архетипические конструкции, воплощающие принципиально разные подходы к организации пространства. Их сопоставление — констатация различий в строительной технике, расшифровка мировоззренческих установок и технологических достижений конкретной эпохи.

03/Пространственные стратегии: статика vs. динамика

Колоннада воплощает стабильность, иерархию, связь с античными канонами. Её сила — в ясности пропорций и тектонической честности. Аркада выражает движение, адаптивность, пространственную свободу. Её преимущество — в способности «растворять» массу и создавать сложные визуальные связи. Их противопоставление не исключает синтеза: лучшие памятники архитектуры, например, собор Св. Петра, объединяют оба элемента, достигая баланса между статикой и динамикой.

Original size 990x590

Собор Святого Петра, 1506—1626

Original size 2281x1450

Собор Святого Петра, 1506—1626

Колоннада древнегреческих храмов выступала «защитным кольцом» вокруг целлы, отделяя сакральное пространство от профанного. Её вертикализм направлял взгляд к небу, подчёркивая связь храма с божественным.

Original size 3106x2160

Храм Ники Аптерос, 420-е до н. э.

Колоннада неизменно служит медиумом власти и вечности. Её статичность и осевая симметрия транслируют идеи непоколебимости и государственного строя (как в портиках правительственных зданий), сакральной упорядоченности в храмовой архитектуре и преемственности традиций в репликах античных форм.

Original size 2533x3785

Западный фасад Капитолия Соединённых Штатов, 1793

Колоннада и аркада — два полюса архитектурного мышления

Аркада, напротив, воплощает динамический принцип организации пространства. Её криволинейные формы — это инженерное решение, позволяющее преодолевать большие пролёты при минимальном расходе материала. В отличие от тектонической ясности колонны, аркада работает по принципу распределённой нагрузки: её сводчатая форма направляет усилия по касательным, создавая невидимую, но ощутимую сеть напряжений.

Original size 3648x2736

Акведук Клавдия, древнеримский акведук I века н. э.

Визуальный ряд аркад, от акведуков Рима до клуатров средневековых монастырей, демонстрирует их универсальность как пространственного инструмента. Они формируют галереи-переходы, связывающие разрозненные объёмы в единую систему, создают ритмическую игру света и тени, обогащая восприятие фактуры, задают маршрут движения, направляя взгляд и тело в определённом направлении.

Original size 1280x964

Кьостро церкви Санта-Мария-делла-Паче в Риме, 1504

Чередование арок и пилястр Колизея создаёт перспективный ускоряющийся ритм, втягивающий взгляд вглубь пространства.

Original size 1920x1080

Колизей, 72 год н. э.

В отличие от «торжественной неподвижности» колоннады, аркада приглашает к перемещению: её проёмы становятся «окнами» в иное пространство, а чередование арочных пролётов создаёт эффект перспективного ускорения. Это не граница, а порог, не утверждение, а вопрос — приглашение исследовать, двигаться, взаимодействовать.

Original size 1280x960

Клуатр в монастыре Санто-Доминго-де-Силос, XI–XII вв.

Существенным эстетическим эффектом аркады становится «прорыв» плоскости — визуальное облегчение массы сооружения, создающее ощущение воздушности и проницаемости. Вариативность ритма, достигаемая за счёт использования как равных, так и неравных пролётов, придаёт аркаде гибкость композиционного строя и позволяет адаптировать её к различным пространственным задачам.

Original size 1200x600

Пон-дю-Гар, I века н. э.

Колоннада и аркада представляют собой две фундаментально различные пространственные парадигмы, воплощающие альтернативные подходы к организации архитектурной среды. Их сопоставление раскрывает диалектику статического и динамического начал, демонстрируя, как конструктивные принципы формируют эстетику и семантику сооружений.

04/Семиотика форм: от сакрального к публичному

Original size 716x629

Колоннада Лас-Инкантадас, снесенная в 1864 году Эммануэлем Миллером

В античной традиции колонны нередко ассоциировались с титанами, поддерживающими небесный свод (Атлант, держащий небо). Античная колонна выступает как глубоко продуманной антропоморфной метафорой. Такая природа восприятия позволяет превратить колоннаду в пространственный нарратив, где каждая опора является единицей равновесия, силы и красоты человеческого измерения.

В древнегреческой храмовой архитектуре колоннада выполняла сакральные функции. Её смысловая нагрузка раскрывается через ордерную систему. Дорический ордер с характерными пропорциями (высота колонны к диаметру равно примерно 1 : 5,5–6) воплощал идею мужественной сдержанности. Массивные колонны, с выраженными энтазисом и каннелюрами, транслировали ощущение кантовского прекрасного.

Original size 2000x1333

Пантеон в Риме, 27 г. до н. э. — 14 г. н. э.

Интерколумний и строгое чередование триглифов и метоп создавали метрическую сетку, символизирующую космический порядок. Это визуальная манифестация гармонии мироздания. Соотношение числа колонн на фасаде и боковом фасаде (обычно 6 × 13) следовало принципам золотого сечения, связывая архитектуру с пифагорейскими представлениями гармонии чисел.

В дорическом периптере колоннада —архитектурный текст о божественной воле и человеческой мере.

Original size 1920x1354

«Развалины дорического храма» Юбер Робер, 1783

В XIX веке колоннада переосмысляется в рамках классицизма и неоклассицизма — стилей, стремившегося возродить «дух античности» через призму просветительских идеалов. Её семантика смещается от сакральной к идеолого-публичной.

Original size 1280x918

Британский музей, 1753

Ключевой особенностью композиции Казанского собора выступает полукруглая колоннада коринфского ордера, развёрнутая в сторону Невского проспекта. Она включает в себя 94 каннелированных колонн высотой около 14 метров. Каждое крыло колоннады простирается на 42,7 метра, формируя полукруг, который превращает боковой (северный) фасад в парадный, вопреки традиционной для православных храмов ориентации по оси восток запад. храм поддается урбанистической адаптации и становится не изолированным сакральным объектом, а активным элементом городской среды.

Original size 1920x1080

Казанский собор, 1811

Чертежи Казанского собора, 1811

Конструкция колоннады вызывает ассоциации с собором Святого Петра в Риме. Однако Воронихин переосмысливает римский прототип. Если в Риме колоннада замыкает площадь, то в Петербурге она открывается к магистрали.

Original size 3844x2056

Собор Святого Петра, чертеж. 1506—1626

Многие архитекторы эпохи классицизма, такие как Джакомо Кваренги, воспроизводили элементы ионического ордера, но часто упрощали детали — каннелюры становились менее выраженными, пропорции — более «сухими». При этом такие решения не являются слепой копией, это осознанная стилизация архитектора, форма перестает быть догмой и находит новые интерпретации.

Original size 1920x1135

Фасад Смольного института, ок. 1806

Использование чугуна, железобетона и штукатурки вместо цельного камня меняло восприятие. Колоннада постепенно теряла тектоническую ценность и превращалась в декоративную оболочку с имитацией ордерных элементов.

Original size 850x567

Венский парламент. Внутренний интерьер зала заседаний, 1883

Аркада, тем временем, переживает принципиальную трансформацию в готической архитектуре, постепенно утрачивая роль самостоятельного несущего элемента и превращаясь в неотъемлемую часть сложной каркасной системы. Если в романской традиции аркада опиралась на массивные пилоны и сама формировала несущую структуру, то в готике её функция радикально переосмысляется. Она становится нижним ярусом стены — аркада, эмпора, трифорий и клеристорий. Каждый уровень оказывается неразрывно связан с системой нервюр, рёбер жёсткости свода. Аркада перестаёт быть самодостаточной конструкцией и вливается в единый каркасный организм. Возникает эффект «развоплощения стены» — создаётся иллюзия, будто пространство держится на ажурной сети арок и колонн, почти лишённой материальной тяжести.

Original size 4949x3332

Собор Парижской Богоматери, 1163

В эпоху Ренессанса аркада переосмысляется как символ гражданского единства. Примером служит Лоджия Ланци во Флоренции, где аркада на колоннах с классическими капителями сочетает античные формы и ренессансную гармонию. Её пропорция, соотношение высоты арок к ширине пролёто, создаёт ощущение лёгкости и призывает к взаимодействию. Аркада превращается в публичное пространство для собраний и выставок.

Original size 2560x1440

Лоджия Ланци, 1382

Аркады с колоннами собора Сен Трофим, несущими стрельчатые или полуциркульные арки, формируют защищённое пространство для медитации. Здесь аркада выступает как порог между мирами — граница между мирским двором и сакральным пространством. Чередование света и тени в арках создаёт медитативный ритм, направляющий движение монахов по кругу и усиливая созерцательный характер среды.

Original size 3200x2136

Собор Сен Трофим, XII век

Так, если колоннада тяготеет из сакральной к гражданской символике, утверждает порядок, иерархию, связь с античными канонами, то аркада склоняется к инженерному и драматическому нарративу, выражает преодоление сопротивления материи, создаёт эффекты глубины и полёта, нередко становясь инструментом пространственной театрализации.

05/Заключение

Колоннада — это язык утверждения. Она декларирует, фиксирует, увековечивает. Её эстетика основана на вертикали, симметрии и метре — принципах, восходящих к античной ордерной системе. Аркада — это язык движения. Она соединяет, трансформирует, облегчает. Её выразительность рождается из криволинейности, асимметрии и ритма — качеств, получивших развитие в романской и готической традициях. И колоннада, и аркада, при всей их противоположности, демонстрируют, как простые элементы могут становиться проводниками сложных смыслов, превращая камень и пространство в язык, который трансформируется вместе с человеком. Их противостояние и взаимодополнение раскрывают двуединую природу архитектуры. С одной стороны это искусство, подчиняющееся законам физики и материала. С другой — способ повествования о ценностях эпохи, где форма становится носителем смыслов, а пространство — результатом человеческого опыта.

06/Источники

Bibliography
Show
1.

Палладио А. Четыре книги по архитектуре // Пер. с итал. И. В. Жолтовского; Под ред. А. Г. Габричевского. Факс. изд. М.: Стройиздат 1989. С. 1-114

2.

А. Г. Раппапорт К пониманию архитектурной формы // disserСat 2000 С. 1-51

3.

Кант И. Собрание сочинений в восьми томах // Чоро 1994 № 5 С. 40-105

4.

Мусатов А. А. Архитектура античной Греции и античного Рима: учеб. пособие // Архитектура-С, 2006. С. 1-144

5.

Дзеви Б. Из книги «Уметь видеть архитектуру» // Мастера архитектуры об архитектуре под общ. ред. А. В. Иконникова. — М., 1971. — с. 466–487.

6.

Е. Ю. Лобанов Эволюция понимания пространства в архитектуре и дизайне среды // Санкт-Петербургский Государственный Университет Технологии и Дизайна 2012. С. 2-9

Image sources
Show
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.
Колоннада VS аркада. Тонкости смысловой нагрузки
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more