логотип+знак каждый из них сделать узнаваемымм — высший пилотаж, у нас такой цели не стоит. как иллюстрароры хороший знак можем сделать, но это тоже не так обязательно. Вдруг знак не подружится с иллюстрацией.
Гротеск не нуждается в особой среде вокруг. Минимальное вмешательство, силуэт, картинка рядом.
антиква это тоже круто. но по мне нуждаются в особых условиях. тишины вокруг, или плашках. дело в жирности как правило.
компромисс.
свои буквы которые мы сделали по правилам шрифотового дизайна, или вдыхаем новую жизнь эффектами — отлично, но по силам ли вам это? полезно пробовать, легко ошибиться. думать о контексте.
леттеринг — более доступно. тут вы можете продемонстрировать свою пластику. имеет право быть не читаемым. но тут важно чтобы логотип имел считываемый силуэт, был не слишком легким, чтобы интегрировался в ваш дизайн. часто требует большего обособления: пространства вокруг себя или плашки.
Чужие яркие акцидентные шрифты это очень здорово, но очень легко за ними потерять себя. Это авторские высказывания шрифтовых художников, а что вы сделали? Выблрали этот шрифт в паблике вконтакте? где вы, а где костюм из перьев?
много версий.
приглашает к дружбе с другой графикой
выделяется плашкой, мелкими деталями
сделали логотип дыркой
выделяется буквами-нетакусями, на фоне того же гротеска
то, что находится внутри плашки имеет право на свои правила, там проще простить частности, так как основная геометрия делает свое дело.
по правилам, по рецепту, качественно, виртуозно, красивенько.
но!
скучно, одинаково, стоково, нейронка так сможет. неизвестно как в контексе себя поведет, с иллюстрацией не контрастирует как геометрия, и не рифмуется.
