Заметка-сравнение двух совершенно разных, но похожих выставок
Марк Шагал. Радость земного притяжения
Что натолкнуло меня на написание данной заметки-сравнения таких разных выставок? Возможно, их контрастность на уровне остальных мероприятий, которые удалось посетить за прошедшие полгода, но, вероятно, это во многом несовпадение уровня ожидания и реальности. Мне интересно сравнивать именно устройство выставок, их архитектуру, аккуратность выполнения и опыт посетителя в них.Пушкинский музей, к которому я испытываю трепет еще со школьных лет, когда мы с классом впервые пришли сюда на экскурсию по искусству Древнего мира, в этот раз, к сожалению, больше разочаровал. Конечно, мои высокие ожидания оказались моими же проблемами, но выставка «Марк Шагал. Радость земного притяжения» c точки зрения внутренней композиции и пользовательского опыта (не берусь судить о смысловой составляющей) оставила не самый приятный след.
Марк Шагал. Радость земного притяжения. Источник: https://t.me/vmuzey/27461
Во-первых, повествование построено непривычно (что является плюсом): поднимаясь на этаж выставки, зритель попадает в зрительный зал театра, на стенах которого развешены знаменитые панно для ГОСЕТ (теперь Московский государственный еврейский театр), затем перед ним предстает не менее знаменитая «Над городом», а далее очевидность тает — «за кулисами» театра предстают работы, посвященные Белле и их совместной жизни, а на противоположной стене часть работ из цикла иллюстраций к сказкам Дер Нистера и некоторые другие природные мотивы.Для перехода в следующий зал приходится вернуться к выходу (где впервые встречается информация про самого Шагала и выставку), пройти через темный коридор работ, посвященных близким и окружению, и выйти к реконструкции квартиры художника и наиболее ранним работам в графике про город и ужасы войны. Смущает такое активное перемежение периодов, тематик и стиля творчества, из-за которых голова начинает бурлить, не в силах построить стройную историю русского периода творца.
Источник: https://t.me/vmuzey/27461 и личные архивы
Во-вторых, шрифт подписей к картинам следовало сделать чуть крупнее — это не нарушило бы ту иллюзию легкости и невесомости пространства, которую старались сделать музейное бюро Planet9, но упростило бы чтение подписей (помимо общей информации о работе, на некоторых карточках были также представлены факты из жизни мастера и мотивы создания полотна).Кроме того, в первом и втором зале был плохо выставлен свет: хотя сложно избежать бликов на застекленной работе, кое-где это удавалось; многие карточки попадали в тень от выдающейся вперед рамы и были совсем не читаемы. Второй зал-коридор красиво экспонировал картины в «лучах света», но некоторые произведения были чуть большего размера, а потому углы холста оказывались в тени.
Наиболее удачным по композиции оказался последний зал. На фоне темно-серых стен и черных рам картин светлые холсты и белый текст подписей выглядели наиболее контрастно и выразительно. Освещение было другим, более рассеянным, а потому бликов не было нигде.Также все-таки нужно похвалить инсталляцию под потолком, которая, как и стены Еврейского театра, стала медиа-хитом и встречалась, как минимум, в 4-х различных обзорах в телеграм-каналах. Бюро Planet9 воплотили много красивых и цепляющих архитектурных решений: в новинку были стены «лесенкой», акцентные треугольные ниши и экспонирование книги с иллюстрациями.
Источник: личные архивы
Источник: личные архивы
«Радость земного притяжения» оставила ощущение, что кураторы и архитекторы где-то перемудрили со смыслами (например, «Над городом» была размещена сильно выше уровня глаз, а потому охватить ее целиком удавалось лишь стоя внутри инсталляции театра, где по центру были размещены стулья) и попытками отобразить воздушность и приземленность Марка Шагала, а где-то не обратили внимание на нюансы, ухудшающие опыт посетителя.
Импрессионизм с русской душой
В противоположность мероприятию ГМИИ, хочется отметить «Импрессионизм с русской душой» Серпуховского историко-художественного музея. Нечаянно оказавшись в городе, посетила одну из наиболее приятно запоминающихся выставок за долгое время.
Источник: личные архивы
Повествование выстроено через две оптики: мы замечаем как сменяются образы деревни, усадьбы и города, а также изучаем их в разные сезоны года: открывает экспозицию тема весны, которая как бы показывает новизну и появление русского импрессионизма, затем пейзажи лета, осени и зимы представляют разнообразие национального быта и умение художников передать настроение через игру цвета, света и быстрого мазка.На протяжении всей выставки у посетителя есть возможность соотнести работы импрессионистов с событиями, происходящими в мире, благодаря текстовым пояснениям нитью через все залы. В отличии от ГМИИ им. А. С. Пушкина в первом зале выставки расположена общая инструкция осмотра выставки, а далее в залах отмечены отдельные важные переходные точки.
Источник: https://t.me/vmuzey/28159?single и личные архивы
Также хочется отметить приятную архитектуру выставки: стены создают извилистую, но угловатую тропу следования, поэтому часто не знаешь, что откроется твоему взгляду за поворотом.Кроме того, в сотрудничестве с Библиотекой ароматов на выставке создан ольфакторный слой (хотя далеко не везде заявленные запахи совпадали с реальными, что, вероятно, является следствием того, что необходимые ароматы не придумывались заново, а подгонялись под уже имеющиеся), а соответствующие духи можно купить по QR-кодам, расположенным рядом. Вторым партнером выставки является проект Искусство вкуса, который дает возможность попробовать блюдо по мотивам того или иного произведения.
Источник: личные архивы
Данная экспозиция подойдет и для посещения с детьми, так как помимо работ именитых художников, здесь представлена медиасцена с эффектом трехмерного пространства, созданная при помощи ИИ-генерации, и интерактивный стенд, на котором можно создать свою картину или сыграть в угадайку ранее увиденных произведений.Нюансы, которые были учтены здесь, касаются света, который направлен на картину так, что тень от рамы не перекрывает изображения и блики отсутствуют на 90% полотен, и освещения подписей, выносных цитат, карточек картин и любой другой написанной на стенах информации.
Источник: личные архивы
«Импрессионизм с русской душой» показал большое разнообразие способов взаимодействия с выставкой, что несомненно повышает вовлеченность посетителя. Количество партнеров, представленных непосредственно на экспозиции, а также 8 государственных музеев и 3 частных коллекции в сотрудничестве показывают отличные коммуникативные навыки сотрудников музея (которыми также обладают сотрудники ГМИИ, но, к сожалению, их не удалось проявить на выставке Шагала). В итоге учет всех нюансов и грамотное экспонирование работ составляют крепкий фундамент положительного мнения о проделанной работе.
Возможно, в случае Серпуховского историко-художественного музея сработал «эффект низкой базы» в отсутствии каких-либо ожиданий перед посещением и более продолжительные сроки продюсирования и монтирования выставки, но чувства, которые остаются после имеют лишь радостный окрас, в то время как «Радость земного притяжения» оставила смутные ощущения недосказанности и недоделанности.
Использованные материалы:
1. https://www.theartnewspaper.ru/posts/20251211-qtpo/ (дата обращения: 22.06.2026)
2. https://mag.russpass.ru/rubric/moskva/vystavka-marka-shagala-v-pushkinskom-muzee (дата обращения: 22.06.2026)
3. https://imp.serpuhov-museum.ru/ (дата обращения: 22.06.2026)
4. https://t.me/vmuzey/28350 (дата обращения: 22.06.2026)
5. https://t.me/vmuzey/28159 (дата обращения: 22.06.2026)
