
Концепция
Дизайн традиционно отвечает функции: объяснить, направить, продать, упростить. Искусство, наоборот, исторически связано с избыточностью, неоднозначностью и отказом от прямой пользы. В данном визуальном исследовании будет изучена мимикрия искусства и дизайна в работах российских авторов, их тесное переплетение. Хочется понять, где размывается четкая граница между дизайном и искусством, между «высказыванием» и «служением». Где они начинают симулировать друг друга и где сложно отличить одно от другого?
Бывает, что художники заимствуют формы графического дизайна — плакатность, лозунговость, инструкции, композицию на листе — чтобы высказывание выглядело как бы вписывающимся в привычную среду, но ломающим или переосмысляющим его (не дизайн, а именно среду). Дизайн используется как язык, на котором можно рассказать свою историю. Как платформа для эксперимента, смыслового и концептуального. Дизайнеры же присваивают себе методы искусства: экспериментируют с формой, отходят от правил, задают вопросы, рефлексируют, но уже в поле дизайна, а не абстрактных концепций.
Происходит сбой в ролях. Зритель оказывается в ситуации неопределённости: перед ним объект, который невозможно корректно использовать и который невозможно до конца интерпретировать.
Визуальное исследование фокусируется не на авторах как фигурах, а на том, чтобы проявить тонкую структуру симбиоза языков искусства и дизайна. Оно фиксирует моменты, где одно перестает однозначно декларировать себя, а другое перестает обслуживать. Мимикрия здесь — не столько заимствование, сколько способ существовать в поле ограничений, рефлексировать не выходя за пределы среды.
Одно из ключевых признаков мимикрии — использование визуальных кодов, привычных зрителю, для создания эффекта доверия и одновременно сбоя. Ян Чихольд в книге «Новая типографика» писал о том, что дизайн — это структура, в которой читатель ожидает порядок; любое отклонение от него — уже высказывание. Российские авторы применяют эту стратегию и в искусстве и в дизайне, форма намеренно сохраняет привычные шаблоны, а содержание меняет восприятие.
Другая стратегия — искажение функции. Плакаты, инструкции, схемы перестают направлять, но сохраняют свою визуальную форму. Зритель пытается «прочесть» объект как дизайн, но сталкивается с противоречием: визуальный язык ожидает полезности, а объект её не даёт.
Объект становится интерфейсом между средой и высказыванием, позволяя автору экспериментировать в рамках нормы, не разрушая её полностью.
Это визуальное исследование фиксирует структуру взаимодействия языков, где дизайн становится платформой для концепции, а искусство управляет зрительскими ожиданиями. Где проходит то напряжение, когда форма и функция одновременно поддерживают и разрушают друг друга.
Рубрикатор
1. Концепция 2. Искусство, вдохновленное дизайном 3. Дизайн как искусство 4. Неразличаемые формы 5. Вывод
I. Искусство, вдохновленное дизайном
В этой части собраны работы, в которых художественные высказывания маскируются под формы утилитарного дизайна. Визуально они выглядят как привычные объекты: плакаты, объявления, инструкции, таблички. Однако их функция фиктивна — они не объясняют, не информируют и не ведут к действию. Дизайн используется как оболочка, делающая высказывание менее заметным и более «официальным».
Здесь важна не стилизация, а подмена роли: с помощью мимикрии искусство может говорить о чем-либо на «приемлемом» для главенствующих структур в языке. Это не язык обслуживания, а язык сокрытия.
Лиза Бобкова, 3554 Я здесь, 2019
Лиза Бобкова, Ты был сегодня хорошим? , 2021
Эрик Булатов, Не прислоняться, 1982–1987 год
Эрик Булатов, Стой-иди, 1974
Алина Глазун, Без названия, 2025
Алина Глазун, Без названия, 2025
Вадим Михайлов, Пять *****, 2024
Вадим Михайлов, Вот и сказке конец, 2024
Вадим Михайлов, Очнулся — гипс! , 2023
Алина Глазун, Без названия, 2024
Алина Глазун, Без названия, 2024
Виктор Пивоваров, Батон, 2002
Екатерина Егорова, Всё нормально, 2020
Александр Косолапов, Malevich, 1993
Олег Кулик, Кулик — твой депутат, 1995
Ирина Корина, Либо хорошо, либо плохо, 2019
Олег Кулик, Трепетали быстрые крылья, 1999
Александр Косолапов, МакЛенин, 1992
II. Дизайн как искусство
Эта рубрика объединяет проекты, в которых графический дизайн теряет свою основную функцию и начинает вести себя как автономное высказывание. Плакаты становятся не функциональными, а задающими вопросы сами себе. Проводятся эксперименты над формой. Объект больше не помогает ориентироваться, а, наоборот, создаёт напряжение и заставляет останавливаться, разбираться. Дизайн здесь использует язык искусства, чтобы подумать о природе и границах дизайна.
Андрей Логвин, Жизнь удалась, год создания
Андрей Логвин, Искусство, 2023, обложка журнала «The art newspaper Russia»
Мариам Саакян, Плакат к 100-летию «Черного квадрата» Малевича, 2015
Чайка Владимир Борисович, [Радиоактивная богоматерь]. Памяти жертв Чернобыльской АЭС посвящается (1986-1996), 1996
Чайка Владимир Борисович, 50 лет Победы, 1995
Чайка Владимир Борисович, For rent, 1995
Владимир Чайка, HE IS HERE, 2013
Владислав Мамышев-Монро, Журнал «Птюч» № 2. Крути диски!!! Только не на пиписке! , 1995
Ярослав Субботин, Без названия, год неизвестен
Александр Ларцев, Posters, 2007 — 2012
Александр Ларцев, Posters, 2007 — 2012
Юрий Альберт, Без названия, 1993
Дмитрий Гутов, Красный Октябрь из серии «Театральная», 2013
Дарья Пядушкина, 365 days of April, 2023
Дарья Родионова, Графическое оформление спичечных коробков в СССР, 2024
Валерия Митряшкина, Пока горит пламя, 2022
Лилит Бирюкова, Календарь 2024, 2024
3. Неразличимые формы
В данной рубрике собраны работы, которые сложно отнести, как к дизайну, так и к искусству. Они не имитируют одну из сторон полностью, а существуют в состоянии устойчивой неопределённости. Это могут быть объекты, похожие на навигацию, сервисы, документы, упаковки, но не являющиеся ими.
В этой зоне исчезает привычная иерархия. Зритель не понимает, должен ли он доверять объекту, использовать его или интерпретировать. Это не просто смесь дисциплин, а пространство, где сами дисциплины перестают работать как ориентиры.
Ярослава Трояновская, Указатели для обозначений, 2024
Ярослава Трояновская, Указатели для обозначений, 2024
Суржана Ширабдоржиева, мое тело украли, 2021
Илья Качаев, Вы находитесь здесь, 2024
Константин Аджер, Внутренняя геометрия, 2025
Анна Шитова, Избранные сердцем, 2023
ЗИП, Общий язык двора, 2016
Вывод
Мимикрия искусства и дизайна — это не прост стилистический прием, это скорее симптом развития визуальной культуры в целом. Граница между утилитарной функцией и прямым высказыванием размывается. Дизайн перестаёт быть нейтральным и отстраненным, наполняется неуловимым вечным смыслом, а искусство становится все менее откровенным и все более иллюстративным. В этом заключается парадокс мимикрии дизайна и искусства, оба этих фундаментальных жанра одновременно утрачивают и приобретают новые свойства.
Особенно остро эта ситуация заметна в российском контексте. На примере представленных выше работ, можно проследить, как произведения искусства становятся кривым зеркалом реальности, критикуя коммерческую составляющую дизайна или заостряя внимание на самом факте обыденности дизайна в жизнях людей, а функциональность дизайна становится способом разговаривать со зрителем, вовлекать его в повседневную жизнь на более глубоком уровне. Зритель больше не может быть уверен, что перед ним — инструмент рекламы или художественный жест. В данном случае мимикрия усиливает состояние неопределённости и поиска более глубоких смыслов.
Батыгин Г. «Место которого нет»: (феномен утопии в социальной перспективе). // Вестник АН СССР, 1989 (URL: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi1rdS_8sOCAxVlBhAIHfb9AEAQFnoECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.ras.ru%2FFStorage%2Fdownload.aspx%3FId%3D39e019fd-ac62-44da-b6d1f80ec9373237&usg=AOvVaw3weufi47hz2vhkFeGBXl1E&opi=89978449)
СЕРГЕЙ ГУСЬКОВ Ирина Корина: «Существование моих работ для меня загадка» // (URL: http://aroundart.org/2012/10/12/irina-korina-sushhestvovanie-moih-rab/).
Ян Чихольд Новая типографика. Руководство для современного дизайнера / Ян Чихольд: [пер. с нем. Л. Якубсона].— М. : Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2011.— 244 с. : 130 ил.https://monoskop.org/images/c/cb/Чихольд_Ян_Новая_Типографика.pdf
Глазычев В. Сборники статей «Проблемы дизайна». 2003–2012
Аронов В. Дизайн в культуре ХХ века. 1945–1990. 2013
Лаврентьев М. Дизайн в пространстве культуры. От арт-объекта до эклектики. 2018
Интервью с Эриком булатным (https://theblueprint.ru/culture/art/bulatov-interview)
https://newbizservice.ru/media_graphic_design_trends?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera