Original size 1141x1601

Николай Фешин. Портрет Вари Адоратской

PROTECT STATUS: not protected
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Концепция

Выбор портрета Вари Адоратской, написанного Николаем Фешиным в 1914 году, для исследования обусловлен его исключительной значимостью. Эта картина — многогранное явление, сочетающее в себе несколько важных аспектов.

Во-первых, картина создана накануне масштабных потрясений XX века — Первой мировой войны и Русской революции. Она словно запечатлела последние отголоски дореволюционной России, воплощенные в образе юной девочки. Зритель рассматривает портрет не только как художественный объект, но и как свидетельство эпохи, отражающее ее скрытые страхи и ожидания.

Во-вторых, в портрете ярко проявился уникальный стиль Фешина, сочетающий в себе разные художественные направления. Виртуозная техника академизма в изображении лица соседствует с экспрессивностью в фоне и одежде. Этот синтез делает картину идеальным примером для изучения взаимодействия традиционного и новаторского в искусстве.

В-третьих, картину невозможно рассматривать вне контекста интересной жизни Николая. Она связана с казанским периодом жизни Фешина, временем его творческого расцвета и признания. Она позволяет проследить взаимосвязь между личной жизнью художника, его окружением и формированием его неповторимого стиля, предшествовавшего эмиграции.

В-четвертых, Фешин — художник с двойной культурной идентичностью: русский, с восточными корнями, и впоследствии — успешный американский живописец. Портрет Вари Адоратской дает возможность изучать его творчество в контексте не только русской, но и европейской и американской художественной традиции, раскрывая его как художника мирового масштаба.

big
Original size 1000x942

Николай Фешин. Портрет Вари Адоратской. 1914.

Принцип рубрикации

Работа будет организована по принципу «от частного к общему», начиная с детального изучения самого произведения и постепенно расширяя контекст до международных связей.

Введение: Знакомство с творчеством Фешина и эпохой, в которой он жил. Определение основного вопроса исследования и выдвижение гипотезы.

Глава 1. Детальный разбор шедевра: формальный анализ «Портрета Вари Адоратской». Изучение композиции и организации пространства в картине. Анализ цветовой палитры и освещения. Исследование техники мазка и фактуры как способа выражения замысла художника.

Глава 2. Фешин и его окружение. Жизнь и творчество Фешина в Казани: влияние академической школы и современных художественных течений.

Глава 3. Картина как отражение эпохи. Анализ исторического контекста — предвоенного времени. Переосмысление детства в искусстве.

Глава 4. Фешин в мировом контексте. Сравнение творчества Фешина с творчеством Джона Сингера Сарджента. Сопоставление техники мазка Фешина с творчеством Андерса Цорна.

Заключение. Оценка места «Портрета Вари Адоратской» в истории искусства.

Принцип выбора и анализа текстовых источников

Исследование текстов было основано на критическом осмыслении и объединении информации. Я опиралась на первоисточники, такие как письма и воспоминания самого Фешина, а также на свидетельства его современников, чтобы получить прямое представление об эпохе. Дополнительно была привлечена научная литература, включая монографии, каталоги выставок и статьи ведущих искусствоведов, посвященная искусству рубежа XIX–XX веков, русскому модерну и творчеству Фешина.

Введение

На стыке XIX и XX столетий русская культура пережила период бурного подъема, впоследствии названный Серебряным веком. Эта эпоха была отмечена удивительными контрастами: изысканная эстетика соседствовала с глубокими социальными потрясениями, а стремление к новаторству в искусстве предвещало грядущие катастрофы. Именно в 1914 году, ознаменовавшем начало глобальных трагедий XX века, Николай Иванович Фешин создал одно из своих наиболее совершенных и загадочных творений — «Портрет Вари Адоратской».

На первый взгляд, это классический детский портрет, продолжающий традиции русского реализма. Однако при более внимательном рассмотрении картина предстает как многогранное произведение, отражающее все противоречия своего времени. Спокойный, но пронзительный взгляд девочки контрастирует с бурным, почти хаотичным живописным исполнением. Ее хрупкая, осязаемая фигура выглядит как островок спокойствия в мире, готовом рухнуть. Эта работа — символическое воплощение «детства» старой России, стоящей на пороге войн и революций.

Ключевой вопрос

Каким образом «Портрет Вари Адоратской» Н. И. Фешина демонстрирует уникальный синтез русского реализма, модерна и европейской экспрессии?

Гипотеза

Картина Фешина — это не просто изображение, а своего рода художественное предвидение. В картине Фешина заключена мощная метафора: хрупкость человеческой индивидуальности, противопоставленная надвигающемуся хаосу истории.

Глава 1. Формальный анализ «Портрета Вари Адоратской».

Портрет производит впечатление классической гармонии, но эта гармония обманчива. Смещение фигуры девочки влево создает эффект случайного, будто пойманного в момент кадра, что соответствует духу времени, тяготевшему к импрессионистической непосредственности. Однако эта кажущаяся спонтанность является результатом точного расчета.

Мы видим диагональ, оживляющую композицию. Поза Вари, развернутой к зрителю, с плечами и скрещенными руками, формирует четкую диагональ. Она придает пространству динамику, не позволяя ему замереть. В то же время, ее замкнутая и собранная поза передает ощущение внутренней концентрации и некоторой оборонительной реакции.

Глаза девочки, устремленные прямо на зрителя, становятся абсолютным центром композиции и смыслом произведения. Этот прямой, открытый, но при этом отстраненный и немного тревожный взгляд завораживает, устанавливая интенсивный, почти гипнотический контакт. Все элементы картины ведут к этому главному фокусу — к лицу Вари.

Цветовая палитра портрета построена на тонком, но напряженном противопоставлении. Центральная зона, охватывающая лицо, шею и руки, наполнена сложной гаммой теплых, мерцающих оттенков. Нежная фарфоровая кожа, легкий румянец и золотистые отблески создают ощущение осязаемости, живости и драгоценности образа девочки. Этот теплый свет, исходящий из невидимого источника слева, буквально оживляет ее. Теплый центр окружен приглушенными, холодными тонами фона. Синевато-серые, зеленоватые и черные мазки создают ощущение подвижной, почти враждебной среды. Этот драматичный контраст между теплом и холодом становится главной метафорой произведения: хрупкий человеческий дух, противостоящий хаотичному и безразличному миру.

Суть новаторства Фешина и эмоциональная сила этой картины заключены в его виртуозной работе с фактурой. Художник сознательно противопоставляет различные техники письма на разных участках полотна, создавая тем самым поразительную психологическую глубину.

Лицо, руки и волосы Вари выписаны с филигранной точностью. Здесь преобладает гладкая манера письма. Мазки практически невидимы, их задача — безупречно передать форму и светотень. Белое платьице с синим бантом написано более свободно, широкими, но сохраняющими свою форму мазками, передающими игру света на ткани в духе импрессионизма. Фон — это поле для чистой экспрессии. Фешин работает здесь не только кистью, но, как утверждают, и мастихином, и даже пальцами. Краска ложится густо, пастозно, мазки резкие, рваные, иногда кажущиеся хаотичными. Они не столько описывают, сколько выражают эмоцию, создавая ощущение напряжения, почти звукового гула. Эта «разрушительная» энергия фона контрастирует с хрупкой завершенностью и ясностью детского лица, усиливая ее.

Глава 2. Художник и его мир.

Original size 670x700

Николай Иванович Фешин. Автопортрет. 1920.

Original size 571x700

Николай Иванович Фешин. Автопортрет. 1940-е.

К 1914 году Николай Фешин уже зарекомендовал себя как выдающийся художник, яркая звезда Казанской школы живописи и мастер портретного жанра, чьи работы пользовались заслуженным признанием. Казань для него была не просто периферийным городом, а родной землей, источником вдохновения для создания образов, что выделяло его на фоне столичных мастеров. Тем не менее, его профессиональное становление как художника произошло в стенах Императорской Академии художеств в Петербурге под наставничеством Ильи Репина.

От Репина Фешин унаследовал ключевой принцип — необходимость глубокого проникновения в психологию изображаемого человека. Подобно портретам Репина, «Портрет Вари Адоратской» представляет собой глубокое исследование внутреннего мира модели. Фешин, как и его учитель, мастерски передает душевное состояние через взгляд и позу персонажа. Однако, если Репин в своих произведениях, например, в «Портрете Мусоргского» часто акцентирует внимание на социальных или эмоциональных переживаниях, достигая почти документальной остроты, то Фешин выбирает иной путь. Его психологизм более интимный, лиричный и отстраненный. Более того, Фешин отходит от характерной для Репина плотной, предметной манеры письма. Он переосмысливает творческое наследие учителя, пропуская его через призму эстетики модерна, где линия и цвет приобретают самостоятельную, декоративную ценность. Если Репин олицетворяет силу реалистического анализа, то Фешин представляет собой синтез реализма и экспрессии.

Original size 595x700

Илья Ефимович Репин. Автопортрет. 1887.

Original size 474x700

Илья Ефимович Репин. Нищая (Девочка-рыбачка). Вёль. 1874.

Original size 610x700

Николай Иванович Фешин. Малышка Ия. 1910-е.

Илья Ефимович Репин. Портрет композитора Модеста Петровича Мусоргского.

Николай Иванович Фешин. Мой отец. 1911

Чтобы лучше понять самобытность портрета Вари, стоит поместить его в контекст русской живописи. Особенно показательным будет сравнение с другим известным детским портретом — «Девочкой с персиками» Валентина Серова (1887).

Картина Серова — это воплощение гармонии и безмятежности юности, запечатленной в свете и пространстве усадьбы. Ее композиция выверена, а живопись деликатна, передавая атмосферу «золотого века» дворянской культуры.

В отличие от Серова, портрет Вари Адоратской у Фешина наполнен контрастом и диссонансом. Вместо ровного света — резкий луч, вместо спокойной композиции — динамичный центр. Живописная поверхность у Фешина более выразительна и самодостаточна. Взгляд Вари напряжен, что отражает дух «серебряного века» — эпохи утонченности, но и предчувствия перемен.

Это сравнение наглядно показывает эволюцию русского искусства за 25 лет: от уверенности в гармонии мира у Серова к более острому восприятию внутреннего мира и поиску новых форм у Фешина.

Original size 548x700

Валентин Александрович Серов. Автопортрет. 1880-е.

Серов Валентин. Девочка с персиками. 1887.

Николай Фешин. Портрет Вари Адоратской. 1914.

Глава 3. Картина как символ эпохи.

Серебряный век переосмыслил само понятие детства. Если для художников вроде Серова оно было синонимом безмятежного будущего, то в этот период оно стало олицетворением хрупкости, уязвимости и обреченности. Ребенок теперь не предвестник грядущего, а скорее символ безвозвратно ушедшего прошлого, той «России, которую мы потеряли». Подобные мотивы прослеживаются и в поэзии Блока, особенно в его «Страшном мире». Его стихи рисуют образ человека, потерянного в хаосе враждебного мира, а строки о «мире, слетевшем с усталых осей» и «рожденных в года глухие», а также предчувствие неминуемого конца удивительно созвучны настроению картин Фешина. И поэт, и художник передают ощущение мира, теряющего свою целостность.

«Как будто жизнь нищаго жмёт, Иль над гробом всхлипывает кто-то, И по всему чувствуется, что Вот-вот прервётся что-то…» — Александр Блок.

В начале XX века в России, в отличие от Германии, экспрессионизм как цельное направление еще не сложился. Однако, такие характерные для него черты, как повышенная субъективность, сильные эмоции и искажение формы ради выразительности, уже проявлялись в работах некоторых художников. Николай Фешин был одним из тех, кто предвосхитил это направление в русском искусстве.

Сопоставление его творчества с более поздними работами русских художников-эмигрантов, например, Павла Челищева, который развивался в русле сюрреализма и метафизической живописи, выявляет общее для них ощущение. Это чувство потери связи с родиной, экзистенциальная тревога и стремление найти новый, более выразительный способ передать пережитую травму. Если Челищев в итоге создавал сложные и почти фантастические произведения, то Фешин в «Портрете Вари Адоратской» находит этот язык в драматичной живописной фактуре, предвосхищая эмоциональную атмосферу искусства, которое возникнет из опыта пережитой катастрофы.

Original size 902x1166

Павел Федорович Челищев. Маска света. 1934

Original size 836x1186

Павел Федорович Челищев. Девочка с бабочкой. 1934.

Глава 4. Фешин в диалоге с Западом.

Сравнивая творчество Фешина с европейскими и американскими художественными течениями, становится ясно, что его искусство не ограничивалось местными рамками. Он разделял общие тенденции мировой живописи на рубеже веков. Эта глава исследует неожиданные сходства между Фешиным и выдающимися западными художниками, подчеркивая его уникальное положение на стыке культур.

На первый взгляд, Фешин и американский художник Джон Сингер Сарджент кажутся похожими: оба — виртуозные портретисты, превосходные рисовальщики, умеющие передать характер и эмоциональный фон изображаемого. Однако их художественные задачи кардинально отличаются.

Работы Сарджента, например, «Мадам Х» или «Портрет леди Энью», являются образцами светского представления. Его техника живописи создает иллюзию реальности, а мастерство служит для формирования безупречного, зачастую холодно-элегантного образа. Он запечатлевает социальную роль, блеск тканей и репутацию.

В «Портрете Вари Адоратской» Фешин демонстрирует схожую виртуозность, но использует ее для других целей. Его задача — не внешняя эффектность, а раскрытие психологической глубины и эмоционального накала. В то время как мазок Сарджента всегда аккуратен и подчинен форме, у Фешина фактура фона и одежды приобретает самостоятельную, почти экспрессивную силу. Она не столько описывает одежду, сколько передает внутренние переживания. Фешин не стремится угодить модели, а анализирует ее и сочувствует ей. Этот контраст демонстрирует разницу между искусством, призванным подчеркнуть статус, и искусством, являющимся формой самовыражения.

Джон Сингер Сарджент. Портрет мадам Икс. 1883-1884.

Джон Сингер Сарджент. Портрет леди Энью. 1892.

Николай Иванович Фешин. Портрет Н. М. Сапожниковой. Этюд (1915).

Николай Иванович Фешин. Портрет Изабель (1923-1927).

Сходство между творчеством Фешина и шведского художника Андерса Цорна особенно ярко проявляется в их мастерстве: оба виртуозно владели свободной, широкой кистью, позволяющей с поразительной реалистичностью передавать фактуру кожи, воды и тканей.

Цорн воспевал здоровье и энергию жизни. Его работы, будь то портреты или сцены купания, пронизаны радостью и ощущением полноты бытия. Его знаменитый, сочный мазок формирует объем, делая акцент на крупных формах, и передает ощущение силы и естественности, как в картине «Маргарите». Этот портрет воспринимается сильно иначе в сравнении с портретами Н. И. Фешина, например, с портретом его жены «Портрет Александры» и дочери «Ия».

В отличие от Цорна, Фешин в «Портрете Вари Адоратской» использует другую технику, наполненную драматизмом. Его мазок не обобщает, а, наоборот, дробит форму. Он исследует. Если живопись Цорна можно охарактеризовать как «плотскую» и «жизнерадостную», то живопись Фешина — как «нервную» и «тревожную».

Таким образом, несмотря на использование схожих технических приемов, художники достигают совершенно разных эмоциональных эффектов.

Original size 547x700

Андерс Цорн. Маргарита. 1891.

Original size 1200x802

Андерс Цорн. Полночь. 1891.

Original size 631x700

Николай Иванович Фешин. Женщина с зеркалом. 1915.

Николай Иванович Фешин. Портрет Александры. 1927—1933.

Николай Иванович Фешин. Ия. 1928.

Наиболее смелое и показательное сравнение — это параллель между методом Фешина и искусством середины XX века, особенно с абстрактным экспрессионизмом Виллема де Кунинга.

Де Кунинг рассматривал абстракцию как самодостаточное содержание. В его работах, особенно в серии «Женщины», фигура и фон сливаются в единую, динамичную и экспрессивную живописную массу. Мазок становится самостоятельным элементом, являясь одновременно главным субъектом и объектом произведения. Хаос обретает смысловую нагрузку.

Фешин, хотя и не достигает полной абстракции в 1914 году, приближается к ней. В «Портрете Вари Адоратской» фон перестает быть просто фоном, превращаясь в самостоятельное энергетическое поле, написанное в стиле, близком к послевоенному абстрактному экспрессионизму. Неровные, хаотичные мазки, нанесенные мастихином и, возможно, пальцами, создают самостоятельную эмоциональную реальность, визуально передающую тревогу. Контраст между этой «абстрактной» средой и реалистичным изображением лица девочки является ключевым драматическим элементом картины.

Original size 818x1158

Виллем де Кунинг. Женщина III. 1953.

Original size 508x700

Николай Иванович Фешин. Баба в красном платке. Этюд к картине Обливание (1911 — 1914)

Original size 800x625

Николай Иванович Фешин. Ню (1925-1926)

Заключение

Визуально исследуя «Портрет Вари Адоратской» Николая Фешина, я заключила, что произведение предстает не только как выдающееся, но и как многогранное отражение эпохи с ее ключевыми противоречиями. Анализ картины выявил внутреннее напряжение, рожденное контрастом между нежным, одухотворенным образом девочки и бурной, экспрессивной фактурой фона. Уходя корнями в русскую традицию, работа вступает в диалог с наследием Репина и Серова, отражая переход от ясности «золотого века» к тревожной сложности «серебряного». Международный контекст подчеркивает глобальный масштаб таланта Фешина. Его новаторство заключается в доведении живописной экспрессии до уровня, предвосхищающего абстрактную живопись. Таким образом, «Портрет Вари Адоратской» становится связующим звеном между русским реализмом и европейским модерном, открывая путь к искусству середины XX века.

Bibliography
Show
1.

Книга «Николай Фешин». Тулузакова Галина Петровна. https://www.ozon.ru/product/nikolay-feshin-tuluzakova-galina-petrovna-202928854/?at=RltyZELgJuQQ6zy6smlW8wjuDMXvLQt9E1vy2IA7o9lK

2.3.

Илья Репин. https://www.culture.ru/persons/8244/ilya-repin (дата обращения: 19.11.2025)

4.

Валентин Серов. https://www.culture.ru/persons/8247/valentin-serov (дата обращения: 19.11.2025)

5.

Гид по Серебряному веку. https://www.culture.ru/s/gid-po-serebryanomu-veku/ (дата обращения: 19.11.2025)

6.

Александр Блок — Страшный мир. https://slova.org.ru/blok/strashnyj-mir/ (дата обращения: 19.11.2025)

7.

Андерс Цорн. https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/anders-czorn-biografiya-andersa-czorna (дата обращения: 19.11.2025)

8.

Виллем де Кунин. https://veryimportantlot.com/ru/news/obchestvo-i-lyudi/villem-de-kuning-biografiya-khudozhnika (дата обращения: 19.11.2025)

Image sources
Show
1.2.

https://gallerix.ru/album/Repin/pic/glrx-368093872 (дата обращения: 20.11.2025)

3.

https://gallerix.ru/storeroom/2114439537/N/1135657078/ (дата обращения: 20.11.2025)

4.

https://gallerix.ru/storeroom/2114439537/N/1049800539/ (дата обращения: 20.11.2025)

5.

https://gallerix.ru/album/200-Russian/pic/glrx-917904663 (дата обращения: 20.11.2025)

6.7.8.9.

https://gallerix.ru/album/Anders-Zorn/pic/glrx-241970825 (дата обращения: 20.11.2025)

10.

https://gallerix.ru/storeroom/2114439537/N/2015485685/ (дата обращения: 20.11.2025)

11.

ttps://gallerix.ru/storeroom/2114439537/N/989265333/ (дата обращения: 20.11.2025)

12.

https://artchive.ru/willemdekooning/works/373906~Zhenschina_III (дата обращения: 20.11.2025)

Николай Фешин. Портрет Вари Адоратской
We use cookies to improve the operation of the HSE website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fou...
Show more