
Концепция
Это исследование ставит своей задачей выделить, какие художественные средства использует Ханс Хааке для выявления скрытых механизмов влияния в музейных институциях. В центре внимания — стратегии, с помощью которых он превращает художественное высказывание в инструмент политического анализа. Хааке рассматривает музей не как нейтральное пространство демонстрации искусства, а как динамичную структуру, в которой пересекаются интересы власти, капитал и идеология.
Музейная институция формирует не только культурную повестку, но и общественное представление о том, что считается значимым, ценным и допустимым в искусстве. Работы Хааке визуализируют процессы, которые обычно остаются скрытыми: корпоративные связи, политическое влияние, роль спонсоров, механизмы репутационного управления. Его проекты демонстрируют, что искусство может не только заполнять пространство музея, но и обнажать его внутреннюю структуру.
У работ Хааке есть три общих, иногда пересекающихся аспекта. Первый — документальность как художественный метод. Он активно использует фотографии, архивные данные, схемы владения, официальные документы. Он может опираться на фактический материал, превращая документ в форму художественного высказывания. Исследование рассматривает, как подобная стратегия меняет восприятие визуального образа и наделяет искусство функцией расследования.
Второй аспект — пространственные интервенции. Хааке вмешивается в архитектуру пространства, показывая то, что обычно скрыто от публики: технические зоны, внутреннее устройство и процессы работы институции. Его интервенции превращают само пространство в часть произведения и делают зрителя свидетелем скрытых структур власти.
Третий аспект — политические жесты, из-за которых некоторые работы Хааке подвергались цензуре или отказам в выставлении со стороны музеев. Эти институциональные столкновения раскрывают реальные границы допустимого в музейной политике. В исследовании анализируется, как такие жесты влияют на восприятие работ и становятся частью их визуальной и концептуальной структуры.
Документальность и архивность
Hans Haacke Shapolsky et al. Manhattan Real Estate Holdings, a Real-Time Social System, as of May 1, 1971 1971
Эта работа — пожалуй, главный пример такого подхода. Работа включает 146 фотографий зданий в Манхэттене (в основном трущобы), карты, графики и упорядоченные данные о недвижимости, сделках, владельцах, дате приобретения и стоимости. Всё это — из публичных реестров. Так Хааке визуально документирует, как крупные собственники недвижимости контролировали жилые здания в бедных районах, обнажая экономические механизмы эксплуатации.
Hans Haacke Solomon R. Guggenheim Museum Board of Trustees 1974






Solomon R. Guggenheim Museum Board of Trustees — серия списков имён в рамках, в которых Хааке показывает состав попечительского совета, спонсоров музея и их корпоративные связи. Картинной или декоративной функции у работы нет: она своего рода «социальный паспорт» институции.
Эти работы иллюстрируют, как Хааке превращает сами по себе ничего не значащие данные — сделки, имена, карты — в свидетельства системных отношений в рамках институций.
Пространственные интервенции
Hans Haacke Gift Horse 2014
Gift Horse — бронзовая скульптура скелета лошади, с LED-лентой, отображающей в режиме реального времени биржевые котировки. Первоначально задумана для «Четвёртого постамента» на Трафальгарской площади в Лондоне — знакового публичного пространства, символа власти. Таким образом, Хааке не просто создаёт объект, а вмешивается в контекст общественного и культурного символизма, метафорически соединяя экономику, власть и культурный престиж.
Hans Haacke Germania 1993
Germania — интервенция в немецкий павильон на Венецианском биеннале, архитектуру которого Хааке разрушил, разбив каменный пол, тем самым обнажив фашистскую историю здания и отказавшись от репрезентации сильной национальной идентичности. Это классический пример работы с пространством как идеологической платформой.
Hans Haacke Der Bevölkerung 2000
Работа Der Bevölkerung — это интервенция в государственное здание. Хааке поместил внутри немецкого Рейхстага светящуюся надпись «DER BEVÖLKERUNG» вместо традиционного девиза «DEM DEUTSCHEN VOLKE», то есть изменил смысл пространства от национального и эксклюзивному к многонациональному и инклюзивному.
Таким образом, Хааке не просто создаёт картины или объекты, которые можно разместить в музее: он использует пространство (общественное или музейное) как часть идеи и площадку для критики.
Политические жесты
Hans Haacke MoMA Poll 1970
MoMA Poll — интерактивная инсталляция в знаменитой выставке Information в Museum of Modern Art (MoMA). В инсталляции предусматривались два прозрачных ящика для голосования — «Да» и «Нет» — с вопросом о том, должен ли член совета музея, губернатор штата, выступить против войны во Вьетнаме. Так Хааке нарочно столкнул политику и музейную институцию, дав при этом посетителям возможность выразить своё мнение.
Hans Haacke Oil Painting: Homage to Marcel Broodthaers 1982
В этой работе Хааке повесил собственноручно написанный портрет бывшего президента США Рональда Рейгана, который противопоставил гигантскому фото с демонстрацией против политики так называемой «рейганомики». Для Хааке, как для гражданина Германии, эта работа выражала его озабоченность в частности намерением Рейгана разместить на территории страны ядерные ракеты.
Hans Haacke Helmsboro Country 1990
Helmsboro Country — инсталляция Хааке, созданная как критика сенатора Джесси Хелмса, консервативного политика, известного своей консервативной политической позицией и кампанией против современного искусства. Хааке использует эстетику рекламы табачной компании Marlboro: знакомый ковбой превращается в носителя расистской и гомофобной риторики, а сам бренд — в метафору вредоносной идеологии. Он создаёт сатирический «ребрендинг», в котором один из самых узнаваемых образов корпоративной Америки становится инструментом критики её токсичной политической среды.
Хааке работает как художник-разоблачитель: он анализирует реальные данные, корпоративные связи, государственные символы и архитектуру, превращая их в орудие критики. Его жесты показывают, что искусство неизбежно связано с политикой, а институции — с экономическими и идеологическими интересами.
Другие работы
Hans Haacke Condensation Cube 1963–65
В этой работе куб с небольшим количеством воды превращён в микросреду, где постоянно сменяется цикл испарения и конденсации. Работа подчёркивает, что искусство может быть не объектом, а процессом, зависящим от окружающей среды.
Hans Haacke Blue Sail 1964–65
Blue Sail — одна из самых поэтичных ранних работ Хааке, представляющая собой лёгкую синюю ткань, подвешенную на леске и постоянно трепещущую под потоком воздуха от вентилятора. У ткани нет фиксированного состояния, каждый момент её формы уникален. Хааке показывает, что произведение искусства может быть зависимым не только от пространства, но и от невидимых сил, которые это пространство пронизывают.
Hans Haacke News 1969
Телетайп бесконечно печатает новости, создавая растущую бумажную ленту. Работа превращает поток новостей в физический объект и показывает информационную среду как самостоятельную и неконтролируемую систему.
В конечном итоге, Ханс Хааке предстаёт как художник, последовательно, с самых ранних работ и до позднейших политических высказываний, стремящийся сделать среду главным «автором» произведения, как в случаях с материальной средой, так и с социальной и медийной.
Why Are Museums So Afraid of This Artist? // The New York Times URL: https://www.nytimes.com/2024/09/16/t-magazine/hans-haacke-art.html (дата обращения: 25.11.2025).
Hans Haacke // Flash Art URL: https://flash---art.com/article/hans-haacke-2/ (дата обращения: 25.11.2025).
A System Is Not Imagined // Places Journal URL: https://placesjournal.org/article/hans-haacke-a-system-is-not-imagined/ (дата обращения: 25.11.2025).