Рубрикатор
Концепция
- мозг без органов: нейропластичность как политический инструмент
- сон и изменённые состояния или биополитика бессознательного
- телепатия и новый труд: стратегии нейропорабощения
Заключение
Концепция
Настоящее визуальное исследование посвящено выставочному проекту Activist Neuroaesthetics, реализованному в берлинском Kunstverein am Rosa-Luxemburg-Platz в 2021 году в рамках празднования 25-летия платформы artbrain.org. Проект состоит из трёх последовательных выставочных актов: Brain Without Organs (18 мая — 12 июня), Sleep and Altered States of Consciousness (19 июня — 17 июля) и Telepathy and New Labor (24 июля — 21 августа). Кураторами выступили Уоррен Нейдих, Сюзанна Принц и Жаклин Дринкалл.
Выбор темы обусловлен уникальной концептуальной целостностью проекта: три акта выставки выстроены как единая аргументация от философского основания (мозг как пластичный орган сопротивления) через исследование альтернативных состояний сознания к политической экономии нейрокапитализма. Выставка представляет собой редкий пример, когда нейронаучные концепции становятся не просто темой, но инструментом художественного и политического мышления.
Трёхчастная структура позволяет проследить логическое развёртывание единой концептуальной программы: от онтологии мозга (Часть 1), через его биополитические уязвимости (Часть 2), к горизонту технологического подчинения и возможного сопротивления (Часть 3).
Принцип отбора материала — исчерпывающий анализ всех произведений, упомянутых в трёх газетах-каталогах, сопровождавших каждый выставочный акт. Принцип рубрикации исследования следует логике самого проекта: три главы соответствуют трём актам, внутри каждой главы произведения рассматриваются в связи с теоретической рамкой, которую формируют тексты, опубликованные в тех же каталогах — манифест Нейдиха, фрагменты Катрин Малабу, Джонатана Крэри, Шошаны Зубофф, Франко «Бифо» Берарди, Уоррена Нейдиха, Дэвида Поруша и других.
Теоретические источники отобраны по принципу непосредственной включённости в выставочные каталоги, его органическая часть, формирующая контекст интерпретации каждого произведения.
Уоррен Нейдич. The Statisticon Neon, 2017.
Ключевой исследовательский вопрос: каким образом Activist Neuroaesthetics переопределяет понятие «мозг как медиа» — превращая его из инструмента нейрокапиталистической эксплуатации в пространство эмансипации, нейропластической вариативности и политического сопротивления?
1. мозг без органов: нейропластичность как политический инструмент
Первый акт выставки, Brain Without Organs, задаёт философский фундамент всего проекта. Опираясь на концепцию «тела без органов» Антонена Арто, расширенную Делёзом и Гваттари в Тысяче плато, куратор Уоррен Нейдих формулирует понятие «мозга без органов» (BrWO) — мозга, освобождённого от нормализующих структур нейрокапитализма. В манифесте Нейдиха подчёркивается: мозг следует понимать расширенно — не только как интракраниальный орган, но и как ситуированное тело и экстракраниальный мозг, составленный из гестальтов, аффордансов, лингвистических атмосфер и социально вовлечённых взаимодействий.


Brain Without Organs» (2021)

Центральная теоретическая ось — противопоставление пластичности и гибкости в концепции Катрин Малабу. Гибкость есть покорность власти, тогда как пластичность является способностью создавать собственную форму. Это противопоставление прямо воплощается в работе Джона Армледера Untitled (candle, blue) (2004): свеча в форме мозга медленно плавится на протяжении всей выставки, и итогом становится лужа воска — форма, полностью ускользнувшая от любой организующей структуры.
Работа вступает в прямой диалог с делёзианской критикой организма как инструмента дисциплины. Расплавленный мозг становится образом антииерархической материи, сопротивляющейся нейрокапиталистическому требованию эффективности, продуктивности и когнитивной оптимизации.


Уоррен Нейдих, Brain Without Organs (2021)
Работа Уоррена Нейдиха Brain Without Organs (2021) переводит эти идеи в пространство интерактивной нейротехнологии. Инсталляция представляет собой виртуальную симуляцию искусственной нейронной сети, управляемой данными зрителя, использующего VR-шлем с интерфейсом мозг–компьютер и системой eye-tracking. Морфология нейросети изменяется в режиме реального времени в зависимости от выбора пользователя и принципов «нейрального дарвинизма» Джеральда Эдельмана.
Уоррен Нейдич, «Предложение по альтернативной расшифровке барельефов Парфенона: Призрак как другие», #2, 2023
Важно, что зритель здесь перестаёт быть внешним наблюдателем произведения, так как его когнитивные реакции становятся частью художественной инфраструктуры. Искусство превращается в нейромедиальную среду, а сама выставка функционирует как экспериментальная модель распределённого сознания. Эта работа особенно показательна, поскольку демонстрирует переход от репрезентации мозга к его прямой технологической модуляции.

Дуглас Гордон, 30 seconds text (1996) Зрителю отведено ровно тридцать секунд, чтобы прочитать текст об эксперименте 1905 года, в котором врач пытался общаться с отрубленной головой приговорённого. Условие восприятия становится вопросом о природе сознания: продолжает ли оно существовать после отделения от тела?
Здесь мозг функционирует как предельный медиум между жизнью и смертью. Работа Гордона проблематизирует картезианскую модель автономного сознания, показывая, что субъект существует лишь как временная нейробиологическая интенсивность.
Дуглас Гордон, 30 seconds text (1996)
Видеоработа Табиты Резайр Premium Connect (2017) вводит в выставку деколониальную перспективу. Художница рассматривает интернет как колонизированное пространство и противопоставляет западной технорациональности альтернативные формы сетевой связи, основанные на африканских духовных практиках и космологии ИФА. Используя в коллажах изображения нейронов, цифровых сетей, африканских артефактов и органических структур, Резайр создаёт модель «мистико-технологического сознания», в котором связь между людьми, предками, технологиями и природой мыслится как единая медиальная экосистема.
Табита Резайр, Premium Connect (2017)
Важнейшим жестом работы становится отказ от понимания интернета исключительно как инструмента контроля и эксплуатации. Цифровая сеть интерпретируется как пространство коллективной памяти и трансгенерационной связи. Мозг здесь оказывается не индивидуальным органом восприятия, а частью распределённого культурного и исторического интеллекта.


Табита Резайр, Premium Connect (2017)
Райан Трекартин и Лиззи Фитч, Item Falls (2013)
Тринадцать персонажей взаимодействуют в симулированном пространстве, их идентичности текучи и нестабильны. Воггинг превращается в гипертрофированный жест, диалоги ведутся твитами. Работа обнажает, как цифровые технологии колонизируют субъективность, превращая людей в фрагменты абстрактного труда.
Райан Трекартин и Лиззи Фитч, Item Falls (2013)

Дафна Маймон, The She The Same (2014)
Используя феномен фантомной конечности как метафору психической потери, видеоработа исследует, как мозг конструирует тела (собственное и тела возлюбленных ) и какие следы оставляет утрата. Введение концепции «церебральности» Малабу позволяет понять эти следы как нейроанатомические, а не только психосексуальные.




