Анализ качества музыкальных инструментов в учебных заведениях Москвы

Опыт обучения друзей и знакомых в музыкальной школе и наблюдения за состоянием инструментов однажды выявил серьезную проблему: качество оборудования часто не соответствует потребностям учеников. Это напрямую влияет на мотивацию, замедляет процесс обучения и искажает эстетическое восприятие музыки.

В качестве анализа я решила обратиться к данной теме и рассмотреть в каком состоянии находятся музыкальные инструменты в специализированных учебных заведениях г. Москва на данный момент благодаря датасету "Обеспеченность музыкальными инструментами музыкальных образовательных учреждений", представленный на платформе Портал открытых данных .

Типы графиков:

1. Столбчатая диаграмма
2. Круговая диаграмма
3. Сгруппированная гистограмма
4. Точечная диаграмма с линиями тренда
5. Столбчатая диаграмма

С визуальной точки зрения я решила использовать цвета, которые ассоциируются с эстетикой музыкальных учебных заведений - натуральные древесные оттенки, металл (латунь, медь и тд), бумага, кожа. Основой визуальной концепции служит коллажный стиль иллюстраций, а для оформления текста в диаграммах используется шрифт Roboto в двух начертаниях: regular и bold

При подготовке к работе первым этапом я импортировала необходимые библиотеки и модули.

Вторым этапом я подгрузила в проект шрифты и задала им переменные ’prop1′ и ’prop2′.

При работе с большим объемом данных, первым делом я решила распределить количество музыкальных инструментов по видам, чтобы упорядочить информацию и разделить категории.

Для данного запроса лучше всего подходит столбчатая диаграмма.

Мы видим, что наиболее многочисленной категорией являются струнные инструменты — их более 6 900 штук. На втором месте — ударные инструменты (почти 3 700 штук), а на третьем — клавишные (около 3 000). Наименее распространенная категория музыкальных инструментов - механические (по всей Москве всего 65 штук).

Таким образом, основу фонда составляют струнные, ударные и клавишные инструменты.

Круговая диаграмма показывает распределение музыкальных инструментов по состоянию. Данный тип диаграммы нагляднее всего демонстрирует ситуацию. Мы видим, что подавляющее большинство инструментов — 81,8% находится в хорошем состоянии (почти 20 000 штук). Неудовлетворительное состояние имеют 15,6% инструментов (около 3 800 штук), а удовлетворительное — всего 2,6% (около 650 штук)

Хоть и 81,8% инструментов в хорошем состоянии, но 15,6% требуют ремонта — это значительный объем, на который стоит обратить внимание.

Круговая диаграмма хорошо дала общее понимание ситуации, но для того чтобы глубже проанализировать состояние инструментов, нужно обратиться к сгруппированной гистограмме. Такой график сможет подробнее показать в каком состоянии находятся инструменты в каждой категории.

Исходя из данных на сгруппированной гистограмме можно прийти к выводам:

1. Язычковые (754 шт. требуют ремонта) и механические инструменты (37 шт. из 65 шт.) требуют особого внимания из-за высокого процента неудовлетворительного состояния.
2. Духовые и деревянные инструменты- вторая по проблемности категория, которая тоже требует замены (314 шт.).
3. Струнные, ударные и клавишные — не только самые многочисленные, но и в основном в хорошем состоянии.

Что касается стоимости аренды (а от этого зависит положение в музыкально-образовательных учреждениях), то было решено построить диаграмму рассеяния с линией тренда, чтобы нагляднее проследить влияние года производства на стоимость проката инструментов.

Стоимость аренды инструмента напрямую зависит от года его производства. Оптимальный выбор для аренды – модели 1990-2000-х годов (самый доступный прокат с точки зрения стоимости). Более раритетные или, напротив, самые современные образцы позиционируются как премиальные, что отражается в их повышенной цене.

Страна происхождения является важным фактором ценообразования в прокате музыкальных инструментов. Для контраста разницы в стоимости я вновь обратилась к столбчатой диаграмме, которая визуально демонстрирует разницу цены относительно страны производства.

Зарубежные инструменты в 3,5 раза дороже российских. Отечественные производители наиболее доступные и представляют собой бюджетный сегмент рынка. Премиальными же считаются Немецкие и Японские инструменты. Ценовое разнообразие позволяет удовлетворять потребности разных категорий клиентов ( будь то частная музыкальная школа или консерватория). Однако всё же оптимальными по соотношению цена/качество для учебных заведений будут инструменты из США, Франции, Италии (они заполняют средний ценовой сегмент).