Меня зовут Никита Морданов. Уже больше года я работаю в Фонде поддержки инноваций и координирую федеральный конкурс конкурс «Дизайн молодых / Young Design» — от приёма заявок и формирования экспертного жюри до организации выставки финалистов. В прошлом сезоне я также выстроил публичную программу конкурса на дизайн-маркете: собрал и провел публичную программу из 30 спикеров — дизайнеров, архитекторов, бренд-стратегов, пиарщиков и предпринимателей (видео о мероприятии). Более того в феврале этого года на день студента в Вышке мной был организован маркет для молодых креаторов.
В настоящее время координирую процесс работы с дизайнерами для создания топографической продукции, мерча для конкурса и фонда и организацией новых партнерств и коллабораций.
За это время я посмотрел сотни работ молодых дизайнеров и хорошо понимаю, как устроена оценка: по каким критериям жюри отличает случайную красивую картинку от продуманного решения, как читаются композиция, обоснованность шрифтовых пар, работа с сеткой, история проекта. Я умею формулировать эти критерии для других — в положениях конкурса, в брифах для жюри, просто в работе для заказа дизайн-проектов.
Но когда я сам оказываюсь по другую сторону медали — заказчиком дизайна для проектов фонда — мне не хватает языка, чтобы точно сформулировать, что именно не работает в макете и почему. Я вижу, что «что-то не так», но не могу разложить это на составляющие и предложить решение, а не просто «сделайте иначе». Это ограничивает меня и как заказчика, и как организатора конкурса: экспертиза со стороны судьи не заменяет умения спроектировать вещь самому.
Этим летом я сделал две самостоятельные учебные работы, чтобы проверить, какого именно навыка мне не хватает: love_search — генеративный визуальный эксперимент о вероятности встретить своего человека среди восьми миллиардов людей на планете, и TROPA — приложение-концепт для утренних пробежек с маршрутами по OpenStreetMap, метриками темпа и плейлистом под каденс. На обоих проектах я упирался в одни и те же вопросы: как выстроить композицию и историю показа проекта, как обосновать шрифтовые и цветовые решения, как довести UI-сценарий до рабочей логики, а не до одной красивой картинки. И осознал насколько это тяжело даже когда ты «заказчик» сам у себя.
И тут пазл в голове начинает складываться, что программа «Коммуникационный дизайн. Базовый уровень» подходит мне именно потому, что рассчитана на людей без практического опыта в дизайне и даёт последовательный курс — от фирменного стиля и типографики до брендинга и цифровых медиа. Мне нужна не разовая консультация, а системное обучение инструментам, чтобы перейти от «вижу, что не так» к «умею сделать так, как надо» или «могу четко назвать, что мне не нравится и предложить варианты изменений».
В период и после обучения я планирую совмещать практику с работой в фонде: усилить дизайн-часть конкурса «Дизайн молодых» и его публичной программы, разрабатывать бренд-проекты для культурных и городских инициатив, иными словами продолжать развивать дизайн-сообщество –– и, конечно, стать квалифицированным заказчиком, который умеет разговаривать с дизайнером на одном языке.
