Исходный размер 641x897

Разрушение картины как утверждение материальности произведения

Данный проект является учебной работой студента Школы дизайна или исследовательской работой преподавателя Школы дизайна. Данный проект не является коммерческим и служит образовательным целям

Исследование посвящено практикам разрушения живописной поверхности в искусстве послевоенного периода и их роли в переосмыслении природы художественного произведения. В центре внимания находятся работы Лючо Фонтана и Альберто Бурри, в которых разрез, ожог, деформация и повреждение поверхности становятся художественным методом. Исследование рассматривает, каким образом разрушение холста приводит к иллюзорности изображения и подчеркивает материальность произведения, переводя внимание зрителя с изображения на саму поверхность, фактуру и физическую структуру картины. Выбор темы обусловлен желанием проследить, как материальность и физическое вмешательство в поверхность становятся центральными выразительными средствами искусства второй половины XX века. Это исследование позволяет соеденить анализ конкретных художественных практик с более широкими философскими вопросами о природе произведения искусства в эпоху после катастрофы.

Каким образом разрушение живописной поверхности в искусстве послевоенного периода становится способом отказа от иллюзорности изображения и утверждения материальности произведения?

Материал отбирался по принципу наличия в произвдениях практик физического вмешательства в живописную поверхность. Основное внимание уделялось произведениям 1940-1950 гг., где поверхность картины перестает восприниматься как носитель изображения и становится самостоятельным художественным элементом. Исследование основано на визуальном и сравнительном анализе произведений. Работы анализировались с точки зрения:

  • отказа от иллюзорного пространства
  • взаимодействия поверхности и реального пространства
  • материальности и фактуры
  • способов физического вмешательства в поверхность
  • трансформации картины как изображения и материального объекта

Все названия произведений и серий в тексте были переведены с оригинального языка на русский для того, чтобы русскоязычному читателю был понятен контекст без дополнительных пояснений. В списке источников изображений все названия и авторы остаются на языке оригинала из-за правил оформления и для облегчения поиска оригинальных произведений.

Актуальность исследования

Актуальность исследования связана с переосмыслением природы живописи в искусстве послевоенного периода. Художники начинают отказываться от традиционного понимания картины как иллюзорного изображения и обращаются к исследованию ее материальной природы. Практики разрезания, прожигания, деформации и работы с фактурой в произведениях Лючо Фонтана, Альберто Бурри, Антони Тапиес, Жан Дюбюффе и других позволяют рассматривать поверхность картины не как нейтральный носитель изображения, а как самостоятельный объект. Анализ этих художественных стратегий позволет проследить, каким образом материал, фактура и след художественного жеста становятся основными выразительными средствами искусства XX века.

Глава 1 Кризис иллюзорности в живописи

Традиционная живопись строилась на создании иллюзии глубины и пространства. Картина обычно воспринималась как "окно" в другой мир, а поверхность холста должна была оставаться незаметной.

Исходный размер 1179x810

1. Поль Сезанн, «Гора Сент-Виктуар с большой сосной», 1887

В модернизме же поверхность картины перестает быть невидимой. Художники начинают подчеркивать плоскость холста и разрушать цельность изображения. Происходит:

  • отказ от динамической перспективы
  • фрагментация изображения
  • внимание к материалу
  • коллажирование
Исходный размер 717x550

2. Пабло Пикассо, «Натюрморт со стулом», 1912

Коллаж становится важным этапом отказа от иллюзорности, так как в пространство картины начинают включаться реальные материалы

3. Хуан Грис, «Гитара», 1913

После Второй мировой войны художники начинают воспринимать традиционную живопись как недостаточную для выражения опыта травмы и разрушения. Происходит:

  • кризис изображения
  • отказ от эстетизации
  • разрушение как художественный жест
  • интерес к материальнсти

К середине XX века живопись постепенно отказывается от создания иллюзорного пространства. Коллаж, деформация и работа с реальными материалами подготавливают переход к радикальным практикам Лючо Фонтана и Альберто Бурри.

Глава 2 Лючо Фонтана: разрез как разрушение иллюзиорного пространства

В работах Лючо Фонтана разрушение поверхности картины становится способом отказа от традиционного понимания картины. Разрезая и прокалывая холст, художник переводит внимание зрителя с изображения на сам материал и физическую структуру.

6.Лучо Фонтана пронзает холст, 1964

7. Лучо Фонтана работает над произведением из серии «Порезы», 1963

В 1940-х годах Фонтана формулирует идеи спациализма - направления, основанного на объединении искусства, пространства, света и движения (Лаврова, 2019). Главным становится не изображение, а сама поверхность и взаимодействие с ней.

8. Лючо Фонтана, «Пространственная концепция. Ожидания», [64 T 31], 1964

9. Лючо Фонтана, «Пространственная концепция. Ожидания», [62 T 5], 1962

Одним из главных художественных методов Фонтаны становится разрез холста. Этот жест делает сам процесс частью произведения и разрушает целостность картины. Благодаря этому зритель видит:

  • натяжение ткани
  • края разреза
  • глубину отверстия
  • тень внутри холста

Разрез становится жестом и способом открытия реального пространства. Это след, оставленный художником, показывающий его присутствие.

Еще до появления этих знаменитых разрезов, Фонтана создает серию "Дыры", где поверхность холста нарушается через отверстия и проколы. Эти работы становятся важным этапом перехода от изображения к объектности и пространственности.

10. Лючо Фонтана, «Пространственная концепция», [50 B 4], 1950

11. Лючо Фонтана, «Пространственная концепция», [60 B 20], 1954

Практики Лючо Фонтаны радикально меняют представление о живописи. Разрушая поверхность холста через разрезы и проколы, художник переводит внимание на материальность произведения

Глава 3 Альберто Бурри: повреждение как художественный язык

Альберто Бурри использует мешковину, обоженный пластик, дерево, металл и трещины как основные выразительные элементы произведения (Perlingieri, 2015). В его работах материал перестает быть нейтральным носителем изображения и становится главным содержанием. Альберто Бурри делает сам материал главным объектом восприятия, используя мешковину в своих работах. Как правило, она рваная, грубая, поврежденая и ее можно физически ощутить. На ней остаются швы, дыры и деформации.

Исходный размер 600x450

12. Альберто Бурри, «Абстракция с коричневой мешковиной», 1953

Как правило, в традиционной живописи все повреждения скрываются. Бурри же наоборот, выносит эти повреждения на поверхность. Поверхность произведения начинает напоминать кожу или рану, какую-то телесную структуру. Эти деформации делают ее напряженной и тактильной.

13. Альберто Бурри, «Красное пластическое горение», 1957

14. Альберто Бурри, «Пластическое горение», 1960-1961

Одним из самых радикальных методов художника становится использование огня. В серии "Горение" он прожигает пластик, дерево и ткань, превращая разрушение материала в способ создания. При этом ожог является частью композиции и художественного процесса, а не случайным повреждением. Альберто Бурри в своих работах подчеркивает, что материал имеет физическую форму, он уязвим и на него можно повлиять. Этим он показывает, что живопись может быть воспринята как объект, имеющий собственную материальную и почти телесную реальность.

Разрушение картины как утверждение материальности произведения
Проект создан 25.05.2026
Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную...
Показать больше