История советских зданий на опорах

➤ Концепция ➤ История ⊳ Вдохновение и первые здания ⊳ Причины появления ➤ Визуальные и архитектурные особенности ➤ Критика и отказ от постройки домов на опорах ➤ Примеры зданий после распада СССР: почему так больше не строят? ➤ Заключение ➤ Ссылки на источники изображений и информации

Советские дома всегда выделялись своим характером среди современных довольно однообразных, хоть и ярких построек. Будь то обветшалая сталинка с её намёком на имперский ампир или монументальные государственные учреждения - строгие, временами не слишком разноцветные и хорошо сохранившиеся, но все еще по-своему красивые. Внешний вид советских зданий отражают дух и эстетику прошедших лет: строгость, структурированность и холод. Однако среди множества построек, оставленных после распада СССР, есть особенно примечательные - жилые дома, возвышающиеся на огромных опорах. Такой тип зданий редко встретишь у современных застройщиков, которые предпочитают более прагматичные решения (закрытые паркинги или коммерческие помещения на первых этажах) , а потому факт того, что они было построены в семидесятых-восьмидесятых годах двадцатого века удивляет и восхищает. Как такие авангардные и необычные здания могли появиться в суровом и холодном Советском союзе, где во многом стремились экономить и создавать простые, но долгоживущие постройки, задачей которых было исполнять функцию жилого или рабочего помещения, а не украшать город и удивлять своей необычностью? В своем визуальном исследовании я хотела бы подробнее рассмотреть сам феномен зданий “на ножках, появившемся еще в 1970х годах в Советском Союзе. Основное внимание будет уделено нескольким ключевым аспектам: истории появления данной концепции в СССР, период и причины использования такой конструкции, чем (или чьими работами) она была вдохновлена. Через существующие примеры таких построек в странах бывшего СССР, можно будет подробнее рассмотреть то, как устроены данные дома и какие дизайнерские решения использовались для разных зданий, каким образом делали данные пилоны. В качестве конкретных примеров я рассмотрю несколько построек, отражающие собой зарождение, золотое время и спад популярности домов на опорах: первый в своем роде Дом Наркомфина (1928г.), который и положил начало новому виду построек в стране, а также Дом на Беговой, Дом Центросоюза, здания на набережной в Санкт-Петербурге на и многие другие.

В завершение визуального исследования рассмотрим примеры современных построек на опорах. Помимо этого ознакомимся с причинами по которым еще в Советском союзе в 80-х годах использование такой конструкции сошло на нет. Почему «дома на ножках», столь популярные в эпоху позднего модернизма, практически исчезли из облика новых городов? И как это связано с изменением социальной политики власти и системой ценностей в современном государстве.

До 1950-х годов в СССР все постройки были созданы в одном конкретном архитектурном стиле - Сталинский ампир. Его основными особенностями была строгость, монументальность, но при этом большее количество классических элементов (арки, лепнина, барельефы и так далее) и создавались из высококачественных материалов, таких как мрамор или гранит. С приходом к власти Хрущёва в 1956 году многое в стране потерпело изменения, в том числе и отношение к сталинскому стилю архитектуры: многие присущие ему черты считались чрезмерными и затратными.

На смену суровому Сталинскому ампиру пришел модернизм, который кординально отличался от прежнего стиля архитектуры: простота форм, легкость, отказ от лишних деталей в фасадах в угоду практичности и функциональности. На волне изменений, эксперименты архитекторов не заставили себя долго ждать и в скором времени началась массовая застройка Москвы и других городов "домами на ножках".

Главным идейным вдохновителем советских дизайнеров и проектировщиков стал Ле Корбюзье - французских архитектор, пионер архитектурного модернизма и функционализма. Его проект "Жилая единица", вероятно, стал главным примером для будущих советских построек.

Лично Ле Корбюзье еще в 20-х годах работал над проектом дома Центросоюха (1928). Несмотря на то, что здание было построено задолго до признания Советским Союзом модернизма, в нем уже тогда можно было заметить черты, присущие "домам на ножках" - в данном случае постройка не стоит полностью на столбах, но частично находится над землей и использует те же приемы, что и здания 60-х годов.

Помимо Дома Центросоюза, похожими особенностями выделялся среди других и дом Наркомфина - жилое здание для работников Наркомата финансов - но все же в остальном оно было очень далеко от своих потомков. На данный момент считается памятников архитектуры советского авангарда и конструктивизма.

Общие причины появления подобных проектов достаточно просты и связаны с вопросами эстетики и практичности. В период хрущевской оттепели, как ранее и было обозначено, во всех сферах жизни старались уйти от прежних сталинских устоев, в том числе и в архитектуре. Требовалось найти новый стиль, который позволит разнообразить улицы городов.

Второй, но не менее важной причиной появления "домов на ножках" стала практичность таких построек. В 1960-х годах улицы советских городов наполнялись машинами, требовалось больше места под парковки у жилых домов. Однако, люди выросшие в коммунистическом строе, считали что "отдавать землю машинам" - плохое решение, таким образом поднятие домов на пилоны стало выходом из положения: многие из построенных зданий были оборудованы как удобными парковками для жителей, так и местами для прогулок, парками, скверами или садами.

Ко всему прочему, помимо решения проблем с парковочными местами, в СССР стаяла проблема грязи и сырости, отсутствия солнца и свежего воздуха в силу плотности расположения домов на улицах. Появление большого количества автомобилей также создало проблему шума и выхлопов от машин. Поднятие домов на 6-7 метров от земли, как это было сделано с домом на Беговой, обеспечивало комфорт жителям: снижался уровень шума от дорог неподалеку, а воздух на такой высоте был заметно чище. Пространство под домом же решало проблему с духотой и непродуваемостью улиц.

Сам по себе дом, возвышающийся над улицами Москвы, Петербурга или других городов бывшего СССР, удивляет и восхищает. При этом в основе проектов каждого из зданий лежали свои особенности, продиктованные как переходом из одного архитектурного стиля в другой, так и инженерными или экономическими моментами.

Главной визуальной особенностью "домов на ножках", очевидно, являются сами столбы, на которых стоят многоэтажки. Несмотря на единый функционал, выглядят они все достаточно разнообразно.

Во многих проектах пилоны расположены парно, что создавало более крепкую ассоциацию с ногами или лапами. Благодаря этому многие дома, такие как на Беговой, в будущем начали называть "домами-сороконожками".

Во многих домах колонны сильно сужаются снизу. Это создает иллюзию того, что дом находится в неустойчивом положении и может рухнуть в любой момент, но на самом деле конструкция является очень надежной.

В зданиях над столбами расположены трапецевидные платформы, "приподнимающие дом" визуально еще сильнее. При этом такая конструкция имела и практический характер: эта платформа распределяет нагрузку от стеновых панелей на колонны.